Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: Ф04-1617/2020, А67-8635/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2020 года Дело N А67-8635/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Зиновьева Т.А. рассмотрела вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Домстрой" на решение Арбитражного суда Томской области от 04.10.2019 (судья Попилов М.О.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 (судья Стасюк Т.Е.) по делу N А67-8635/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску департамента по управлению государственной собственностью Томской области (634041, город Томск, проспект Кирова, дом 20, ИНН 7017018464, ОГРН 1027000905447) к обществу с ограниченной ответственностью "Домстрой" (634015, город Томск, улица Угрюмова Александра, дом 1, строение 1, ИНН 7017128932, ОГРН 1057002635909) о взыскании денежных средств.
Cуд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Домстрой" (далее - общество) обратилось в суд с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Томской области от 04.10.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 по делу N А67-8635/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.04.2020 кассационная жалоба общества оставлена без движения в срок до 28.05.2020.
Заявителю предложено представить в канцелярию суда округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение департаменту по управлению государственной собственностью Томской области копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий (абзац первый пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
Согласно вернувшемуся в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа почтовому уведомлению заказного письма N 00196 и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 62501046001964 общество получило определение об оставлении кассационной жалобы без движения 22.04.2020.
Кроме того, определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 15.04.2020 размещено в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" от 16.04.2020.
В установленный в определении суда срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.
На основании изложенного, ходатайство общества об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд округа оставляет без рассмотрения.
Руководствуясь частью 1 статьи 275, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домстрой" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья Т.А. Зиновьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
