Дата принятия: 08 апреля 2022г.
Номер документа: Ф04-1616/2022, А02-570/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2022 года Дело N А02-570/2020
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы финансового управляющего имуществом Маткеримова Айболата Кабыловича - Лавошниченко Ильи Александровича на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 (судьи Иванов О.А., Иващенко А.П., Фролова Н.Н.) по делу N А02-570/2020 Арбитражного суда Республики Алтай о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Сатаева Бактихана Токтархановича (далее - должник), принятые по заявлению конкурсного управляющего должником Бебеля Алексея Владимировича о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - Фисенко Татьяна Владимировна.
Cуд установил:
определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.03.2022 кассационная жалоба финансового управляющего имуществом Маткеримова Айболата Кабыловича - Лавошниченко Ильи Александровича оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем устранены, и кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьей 277 АПК РФ.
Кроме того, финансовым управляющим имуществом Маткеримова Айболата Кабыловича - Лавошниченко Ильей Александровичем заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
Ходатайство мотивировано введением в отношении должника процедуры банкротства, отсутствием денежных средств.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции, руководствуясь положениями пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", считает возможным удовлетворить ходатайство, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 278 АПК РФ, суд
определил:
1. Кассационную жалобу финансового управляющего имуществом Маткеримова Айболата Кабыловича - Лавошниченко Ильи Александровича принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 11 мая 2022 года в 14 часов 30 минут по тюменскому времени (в 12 часов 30 минут по московскому времени) по адресу: город Тюмень, улица Ленина, дом 74, корпус 1, зал N 6 (6 этаж).
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Ишутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
