Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 января 2022 года №Ф04-1610/2020, А45-24703/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2022 года Дело N А45-24703/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мельник С.А. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПромРесурс" на определение от 23.09.2021 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 22.12.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-24703/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление механизации-7" (630099, город Новосибирск, улица Каменская, дом 32, офис 305, ИНН 5406585141, ОГРН 1155476056548), принятые по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строительное управление механизации-7" о признании сделки недействительной, и применении последствий её недействительности.
Суд установил:
кассационная жалоба не может быть принята к производству арбитражного суда и подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует форме и содержанию, установленным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В силу части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. Документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, прилагаются к кассационной жалобе (пункт 3 части 4 статьи 277 АПК РФ).
В нарушение указанных положений АПК РФ заявителем не представлены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в обособленном споре.
Представленный скриншот интернет-страниц об отправлении документов электронной почтой суд округа не может расценить в качестве надлежащего доказательства направления копии кассационной жалобы и документов к ней, поскольку такой способ направления кассационной жалобы не предусмотрен нормами АПК РФ.
Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
В кассационной жалобе содержится ходатайство о приостановлении исполнения определения от 23.09.2021 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления от 22.12.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда.
При этом кассационная жалоба подана посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в электронном виде и подписана простой электронной подписью представителя.
Вместе с тем в соответствии с пунктом 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (статьи 265.1, 283 АПК РФ).
Данное ходатайство подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, изложенное в кассационной жалобе, поданной посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и не подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, считается не поданным в арбитражный суд, что не исключает возможности подачи указанного ходатайства на бумажном носителе или в электронном виде с подписанием усиленной квалифицированной электронной подписью.
Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПромРесурс" оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 22 февраля 2022 года представить в канцелярию суда: документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление механизации-7", обществу с ограниченной ответственностью "ПромИндустрия", ходатайство о приостановлении обжалуемых судебных актов на бумажном носителе или в электронном виде с подписанием усиленной квалифицированной электронной подписью.
3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья С.А. Мельник


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка