Дата принятия: 19 марта 2021г.
Номер документа: Ф04-1606/2021, А27-28949/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2021 года Дело N А27-28949/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шарова Н.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Лаптевым Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего Лютова Степана Владимировича на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19.11.2020 (судья Вайцель В.А.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 (судьи Кудряшева Е.В., Сбитнев А.Ю., Фролова Н.Н.) по делу N А27-28949/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Рассвет" (ИНН 4205204330, ОГРН 1104205012581), принятые жалобе Федеральной налоговой службы на действия (бездействие) конкурсного управляющего,
установил:
в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, указан в статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", помимо основных участников дела о банкротстве перечень непосредственных участников обособленного спора приведён в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
В нарушение указанных норм права и разъяснений высших судебных инстанций к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы саморегулируемой организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Федеральной налоговой службе которые в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" являются непосредственными участниками обособленного спора при рассмотрении вопросов, связанных с жалобами на действия арбитражных управляющих а также их отстранении.
Представленный конкурсным управляющим Лютовым С.В. скриншот страницы электронной почты, суд округа не может расценить в качестве надлежащего доказательства направления копии кассационной жалобы и документов к ней процессуальным оппонентам, поскольку суд округа не располагает информацией и заявителем не представлено доказательств наличия соглашений между участниками обособленного спора об обмене процессуальными документами посредством электронного документооборота с указанием официальных адресов электронной почты.
Также из представленного скриншота страницы электронной почты невозможно установить действительных получателей указанных электронных писем, наличие в строке получателя сочетаний арифметических и грамматических символов схожих до степени смешения с наименованиями участников обособленного спора, в ситуации отсутствия информации о наличии указанного ранее соглашения, не может служить безусловным доказательством исполнения требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд округа не может принять скриншот страницы электронной почты в качестве доказательств направления копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве по обособленному спору.
Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего Лютова Степана Владимировича оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 19 апреля 2021 года представить необходимые документы в канцелярию суда в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие направление или вручение саморегулируемой организации арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Федеральной налоговой службе, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
