Дата принятия: 08 апреля 2022г.
Номер документа: Ф04-1504/2022, А45-12251/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2022 года Дело N А45-12251/2021
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Крюкова Л.А., рассмотрев кассационную жалобу государственного унитарного предприятия "Башфармация" на решение от 05.07.2021 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Чернова О.В.), принятое в виде в виде резолютивной части по делу N А45-12251/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Атлас" (630554, Новосибирская область, Новосибирский район, поселок Двуречье, улица Молодежная, дом 14/1, помещение 16, ОГРН 1145476090198, ИНН 5433198600) к государственному унитарному предприятию "Башфармация" Республики Башкортостан (450106, Республика Башкортостан, город Уфа, улица Батырская, дом 39, ОГРН 1020202557418, ИНН 0274036320) о взыскании задолженности,
установил:
государственное унитарное предприятие "Башфармация" обратилось в суд с кассационной жалобой на решение от 05.07.2021 (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Новосибирской области и определение от 25.01.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы по делу N А45-12251/2021.
Определением от 14.03.2022 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба заявителя оставлена без движения на срок до 07.04.2022.
В связи с устранением недостатков поданной кассационной жалобы определением от 07.04.2022 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа удовлетворено ходатайство государственного унитарного предприятия "Башфармация" о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения от 25.01.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда, кассационная жалоба на указанный судебный акт апелляционного суда принята к производству суда округа.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение от 05.07.2021 Арбитражного суда Новосибирской области, суд округа приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Согласно части 3 статьи 180 АПК РФ Решения арбитражного суда по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным федеральным законом, и по другим делам вступают в законную силу в сроки и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом или иным федеральным законом.
Частью 3 статьи 229 АПК РФ предусмотрено, что решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме (часть 4 статья 229 АПК РФ).
Исходя из общих принципов исчисления процессуальных сроков, установленных частью 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (части 3, 4 статьи 114 АПК РФ).
Таким образом, срок на кассационное обжалование решения суда первой инстанции от 05.07.2021, вступившего в законную силу 27.07.2021, истек 27.09.2021, кассационная жалоба подана заявителем в суд округа 11.03.2022 посредством системы "Мой арбитр", то есть с пропуском срока на кассационное обжалование.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования заявитель указывает, что причиной пропуска послужило проведение аудиторской проверки в отношении заявителя за 2021 год и вызванное этим представление аудиторам первичной документации, включая материалы настоящего дела.
В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно пункту 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при решении вопроса о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 276 АПК РФ.
Указанный в части 2 статьи 276 АПК РФ шестимесячный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.
Введение такого пресекательного шестимесячного срока направлено на обеспечение принципа правовой определенности в аспекте стабильности (определенности) судебных актов, что соответствует практике Европейского суда по правам человека по применению статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года.
Предельный шестимесячный срок на подачу кассационной жалобы в рамках на решение суда первой инстанции по настоящему делу истек 10.01.2022 (с учетом части 4 статьи 114 АПК РФ), то есть кассационная жалоба подана обществом с пропуском шестимесячного срока, который не может быть восстановлен.
Таким образом, принимая во внимание, что предельный шестимесячный срок на подачу кассационной жалобы пропущен, суд округа не усмотрел оснований для его восстановления, согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату.
Поскольку кассационная жалоба подана в виде единого документа на решение суда первой инстанции и определение апелляционного суда, учитывая также, что жалоба подана в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю на бумажном носителе в соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд
определил:
1. Кассационную жалобу государственного унитарного предприятия "Башфармация" на решение от 05.07.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12251/2021 возвратить.
2. Возвратить государственному унитарному предприятию "Башфармация" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.03.2022 N 1677. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Л.А. Крюкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
