Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 апреля 2021 года №Ф04-1501/2021, А75-2207/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2021 года Дело N А75-2207/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Жирных О.В. рассмотрел кассационную жалобу Микаеляна Карапета Юриковича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.10.2020 (судья Сизикова Л.В.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 (судьи Котляров Н.Е., Брежнева О.Ю., Дубок О.В.) по делу N А75-2207/2019 принятые по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" Батина Александра Витальевича к Микаеляну Карапету Юриковичу (ИНН 772365251650) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделок, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" (628400, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, улица Никольская, дом 8, офис 205, ИНН 8602197920, ОГРН 1128602027212)
Cуд установил:
Микаелян Карапет Юрикович обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.10.2020 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 по делу N А75-2207/2019.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.03.2021 кассационная жалоба была оставлена без движения до 16.04.2021, заявителю предложено представить в канцелярию суда:
- мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока с объяснением причин его пропуска и оснований, по которым заявитель считает эти причины уважительными, представить доказательства того, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел;
- доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
- уточнить предмет кассационного обжалования, либо представить обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя.
Во исполнение определения суда кассатором подано уточнение к кассационной жалобе, из которого следует, что предметом обжалования является определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.10.2020 и Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021. Судебные акты подлежат отмене по основаниям, изложенным в дополнении к жалобе.
Поскольку заявителем фактически представлена новая кассационная жалоба, необходимо представить доказательства её направления в адрес лиц, участвующих в данном обособленном споре.
Перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, указан в статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", помимо основных участников дела о банкротстве перечень непосредственных участников обособленного спора приведён в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Заявитель не представил доказательств направления или вручения копии уточненной кассационной жалобы другим лицам по обособленному спору, в связи с чем, суд считает необходимым продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 118, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа,
определил:
1. Продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 14 мая 2021 года обеспечить поступление в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документов, подтверждающих направление (вручение) другим лицам, по обособленному спору, копий уточнений кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба возвращается заявителю.
Судья О.В. Жирных


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка