Дата принятия: 10 сентября 2021г.
Номер документа: Ф04-1422/2016, А45-18880/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2021 года Дело N А45-18880/2014
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бедерина М.Ю., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Качур Ю.И., рассмотрела ходатайство Седова Владимира Григорьевича об участии в судебном заседании суда округа путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-18880/2014.
Суд установил:
Седов Владимир Григорьевич обратился с кассационной жалобой на постановление от 20.07.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-18880/2014 Арбитражного суда Новосибирской области.
Определением от 07.09.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 11 октября 2021 года в 15 часов 30 минут по тюменскому времени (в 13 часов 30 минут по московскому времени).
Седов Владимир Григорьевич 09.09.2021 заявил ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области, либо Центрального районного суда города Новосибирска, либо Железнодорожного районного суда города Новосибирска, либо Заельцовского районного суда города Новосибирска, либо Калининского районного суда города Новосибирска, либо Кировского районного суда города Новосибирска, либо Ленинского районного суда города Новосибирска, либо Октябрьского районного суда города Новосибирска.
Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно информации, размещённой на официальном сайте Арбитражного суда Новосибирской области (http://novosib.arbitr.ru/), судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи проводятся в здании Арбитражного суда Новосибирской области с понедельника по четверг с 13-00 до 17-00, в пятницу с 09-00 до 14-30 (перерыв с 12-30 до 13-00) по местному времени.
Согласно информации, размещённой на официальном сайте районных судов города Новосибирска, график работы судов: понедельник с 08-00 до 17-00, со вторника по четверг с 08-00 до 16-30, в пятницу с 08-00 до 16-00 (перерыв с 12-00 до 12-30) по местному времени.
Учитывая разницу во времени между регионами, рассмотрение кассационной жалобы назначено по новосибирскому времени на 17 часов 30 минут, то есть в то время, когда судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи в здании судов уже не проводятся, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. В удовлетворении ходатайства Седова Владимира Григорьевича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи, отказать.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья М.Ю. Бедерина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
