Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 апреля 2022 года №Ф04-1389/2022, А45-23039/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2022 года Дело N А45-23039/2020
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шарова Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Втормет" (далее - ООО "Втормет") об участии в судебном заседании суда округа путём использования системы веб-конференции по делу N А45-23039/2020,
установил:
ООО "Втормет" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.10.2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 по делу N А45-23039/2020.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.03.2022 кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 18 апреля 2022 года в 10 часов 00 минут по тюменскому времени (в 08 часов 00 минут по московскому времени) по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, корпус 1, зал N 5 (6 этаж).
Кассатор заявил ходатайство об участии в судебном заседании путём использования системы веб-конференции.
Согласно части 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции
В соответствии с частью 2 статьи 153.2 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы веб-конференции в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции.
В соответствии с пунктом 8.1.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утверждённой постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, под технической возможностью осуществления видео-конференц-связи понимается наличие в арбитражных судах, участвующих в видео-конференц-связи, исправной системы видео-конференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание график судебных заседаний суда округа и заблаговременное его формирование с учётом сложности дел и времени, необходимого для их рассмотрения, невозможность изменения графика рассмотрения других дел (в том числе других судей), а также учитывая наличие удовлетворённых ходатайств сторон по другим находящимся в производстве делам о проведении судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи/веб-конференции в тот же временной период, у Арбитражного суда Западно-Сибирского округа отсутствует организационно-техническая возможность для осуществления видеоконференц-связи в указанное время.
Проведение судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи и веб-конференции влечёт необходимость предварительной проверки готовности оборудования, увеличивает время их проведения в связи с применением технических средств, в том числе лицами, участвующими в судебном заседании.
Сформированный график судебных заседаний в суде округа не позволяет провести судебное заседание по настоящему делу в режиме веб-конференции.
С учётом изложенного ходатайство ООО "Втормет" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.2, 159, 184, 185 АПК РФ, суд округа
определил:
1. В удовлетворении ходатайства ООО "Втормет" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования системы веб-конференции отказать.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья Н.А. Шарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка