Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 сентября 2020 года №Ф04-1374/2019, А46-289/2018

Дата принятия: 18 сентября 2020г.
Номер документа: Ф04-1374/2019, А46-289/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2020 года Дело N А46-289/2018
18 сентября 2020 года.
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Ишутиной О.В., ознакомился с кассационной жалобой Полубенко Александра Алексеевича на определение Арбитражного суда Омской области от 31.01.2020 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 по делу N А46-289/2018 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Рудаева Александра Степановича (далее - должник), принятые по заявлению финансового управляющего имуществом должника Васильева Владимира Владимировича о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области.
Cуд установил:
Полубенко Александр Алексеевич обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Омской области от 31.01.2020 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 по делу N А46-289/2018.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.08.2020 кассационная жалоба была оставлена без движения до 17.09.2020 в связи с несоблюдением заявителем требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный в определении суда от 19.08.2020 срок нарушения не были устранены.
В связи с отсутствием доказательств получения заявителем определения суда от 19.08.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа считает необходимым продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
1. Продлить срок оставления кассационной жалобы Полубенко Александра Алексеевича без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 12 октября 2020 года представить в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение финансовому управляющему имуществом должника Васильеву Владимиру Владимировичу, индивидуальному предпринимателю Рудаеву Александру Степановичу, Косых Сергею Сергеевичу, Асташкину Андрею Юрьевичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Федеральной налоговой службе копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба возвращается заявителю.
Судья Н.В. Мелихов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать