Дата принятия: 02 апреля 2021г.
Номер документа: Ф04-1365/2021, А03-7402/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2021 года Дело N А03-7402/2020
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Хлебников А.В. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТЭП-Интеграция" на решение от 06.10.2020 Арбитражного суда Алтайского края (судья Хворов А.В.) и постановление от 21.12.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Назаров А.В., Колупаева Л.А., Сластина Е.С.) по делу N А03-7402/2020 по иску муниципального унитарного предприятия города Бийска "Водоканал" (659342, Алтайский край, город Бийск, поселок Нагорный, улица Волочаевская, дом 1, корпус 1, ИНН 2204000549, ОГРН 1022200556388) к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭП-Интеграция" (620144, Свердловская область, город Екатеринбург, улица Народной Воли, дом 39, офис 208Б, ИНН 0411143982, ОГРН 1090411001383) о взыскании денежных средств.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерное общество "Бийский котельный завод" (620219, Свердловская область, город Екатеринбург, улица Первомайская, дом 104/улица Комсомольская, дом 46, офис 411/3, ИНН 2226008020, ОГРН 1022200558049).
Cуд установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТЭП-Интеграция" (далее - общество) обратилось с кассационной жалобой на решение от 06.10.2020 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 21.12.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда.
Определением от 03.03.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества оставлена без движения до 01.04.2021.
Копия указанного определения направлена судом заявителю почтовой связью по адресам: 620144, Свердловская область, город Екатеринбург, улица Народной Воли, дом 39, офис 208Б; 659328, Алтайский край, город Бийск, улица Василия Шадрина, дом 62; 656049, Алтайский край, город Барнаул, улица Пролетарская, дом 131, квартира 214, и получена обществом 18.03.2021, 16.03.2021 и 23.03.2021 соответственно, о чем свидетельствуют данные почтовых идентификаторов N 62501056011625, 62501056011618, 62501056011632, опубликованные на сайте "Почта России".
Однако к сроку, указанному в определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае не устранения в указанный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд
определил:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТЭП-Интеграция" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья А.В. Хлебников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
