Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 мая 2020 года №Ф04-1341/2020, А67-9495/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2020 года Дело N А67-9495/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Полосин А.Л. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Плюс" на определение от 12.02.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А67-9495/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "СервисПлюс" (634570, Томская область, Томский район, с. Богашево, ул. Новостройка, д. 1А, ИНН 7014042677, ОГРН 1057000061910) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш Дом" (634508, Томская область, Томский район, д. Кисловка, ул. Мира, д. 6, ИНН 7014044716, ОГРН 1067014004309) и обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом-Быт-Сервис" (634508, Томская область, Томский район, д. Кисловка, ул. Мира, д. 6, пом. 1, ИНН 7014064536, ОГРН 1197031050413) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш Дом" 182 055 руб. 03 коп. и взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом-Быт-Сервис" и обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш Дом" солидарно 120 000 руб. и 28 814 руб. судебных расходов.
Cуд установил:
определением от 25.03.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Плюс" на определение от 12.02.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-9495/2019 оставлена без движения, заявителю предложено устранить допущенные недостатки в срок до 24.04.2020.
Определением от 24.04.2020 Арбитражный суд Западно-Сибирского округа продлил срок оставления кассационной жалобы без движения и предложил заявителю устранить допущенные недостатки в срок до 28.05.2020.
Определения от 25.03.2020 и от 24.04.2020 опубликованы в сети Интернет на официальном сайте суда в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 26.03.2020 и 25.04.2020 соответственно.
Копии указанных определений судом кассационной инстанции 26.03.2020, 27.04.2020 направлены заявителю заказными письмами с уведомлениями по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц и указанному заявителем в кассационной жалобе: 624570, Томская область, Томский район, с. Богашево, ул. Новостройка, д. 1А.
Определение от 25.03.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа вернулось в суд, причиной возврата послужило истечение срока хранения.
Определение от 24.04.2020 Арбитражный суд Западно-Сибирского округа получено заявителем 07.05.2020, что подтверждается почтовым уведомлением N 62501046042714.
Вместе с тем обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок, не были устранены.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, в частности, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
На основании вышеизложенного, заявитель кассационной жалобы считается извещенным надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения на срок до 24.04.2020 и о продлении срока оставления его кассационной жалобы без движения до 28.05.2020.
При оставлении кассационной жалобы без движения и установлении судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, заявитель жалобы должен был предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.
К моменту истечения установленного срока в суд не поступили сведения об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок, установленный в определении от 24.04.2020 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения отсутствует; ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий заявителем не заявлено.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Учитывая наличие достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что кассационная жалоба заявителя с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Томской области в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю на бумажном носителе.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Плюс" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Л. Полосин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка