Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 февраля 2021 года №Ф04-1258/2021, А02-184/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N А02-184/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Алиева Анвара Явер оглы на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 21.09.2020 (судья Кулакова Л.А.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2021 (судьи Иванов О.А., Кудряшева Е.В., Усанина Н.А.) по делу N А02-184/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СМУ-07" (649100, республика Алтай, район Майминский, село Майма, улица Березовая роща, 9, 2, помещение 8, ИНН 2204037394, ОГРН 1082204001516, далее - должник), принятые по заявлению конкурсного управляющего должником Новиковой Ларисы Арстагецовны о признании сделки недействительной и применений последствий недействительности сделки.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Османов Назим Абдуррахман оглы.
Суд установил:
обращаясь с кассационной жалобой Алиева Анвара Явер оглы заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Учитывая доводы, приведенные заявителем в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, пропуск процессуального срока на один день, суд округа приходит к выводу об удовлетворении ходатайства.
При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, ходатайство может быть рассмотрено повторно в судебном заседании.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение вышеуказанной нормы кассатор не представил доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы Османову Назиму Абдуррахман оглы, конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "СМУ-07" Новиковой Ларисе Арстагецовне, Федеральной налоговой службе, обществу с ограниченной ответственностью "Геостар", обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехнадзор".
Кроме того, согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или предоставляющие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно пункту 3 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с АПК РФ.
Как разъяснено в абзаце четвертом пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Следовательно, кассационная жалоба, поданная на судебные акты, принятые по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве, также оплачивается государственной пошлиной.
Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что составляет 3 000 рублей.
В соответствии со статьей 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд округа
определил:
1. Восстановить срок подачи кассационной жалобы по ходатайству Алиева Анвара Явер оглы.
2. Кассационную жалобу Алиева Анвара Явер оглы оставить без движения.
3. Предложить заявителю в срок до 31 марта 2021 года представить в канцелярию суда кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение Османову Назиму Абдуррахман оглы, конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "СМУ-07" Новиковой Ларисе Арстагецовне, Федеральной налоговой службе, обществу с ограниченной ответственностью "Геостар", обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехнадзор" копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Ишутина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка