Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: Ф04-1217/2019, А75-6256/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2020 года Дело N А75-6256/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мальцев С.Д. рассмотрел кассационную жалобу акционерного общества "Юганскводоканал" на решение от 18.09.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (судья Сердюков П.А.) и постановление от 04.02.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Рожков Д.Г., Аристова Е.В., Веревкин А.В.) по делу N А75-6256/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СибСпецСтрой" (628311, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нефтеюганск, 14 микрорайон, дом 16, офис 16, ИНН 8604045552, ОГРН 1098604000802) к акционерному обществу "Юганскводоканал" (628307, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нефтеюганск, 7 микрорайон, строение 57, ИНН 8604048909, ОГРН 1108619002128) о взыскании денежных средств.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: служба жилищного и строительного надзора ХантыМансийского автономного округа - Югры (ИНН 8601011604, ОГРН 1028600513149).
Cуд установил:
акционерное общество "Юганскводоканал" (далее - общество) обратилось с кассационной жалобой на решение от 18.09.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 04.02.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-6256/2018.
Определением от 16.04.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества оставлена без движения в срок до 29.05.2020.
Заявителю предложено представить в канцелярию суда округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СибСпецСтрой", службе жилищного и строительного надзора ХантыМансийского автономного округа - Югры копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий (абзац первый пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
Согласно вернувшемуся в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа почтовому уведомлению заказного письма N 01071 и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 62501046010713 общество получило определение об оставлении кассационной жалобы без движения 21.04.2020.
Кроме того, определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 16.04.2020 размещено в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" от 17.04.2020.
В установленный в определении суда срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.
Руководствуясь частью 1 статьи 275, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Юганскводоканал" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья С.Д. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
