Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 февраля 2021 года №Ф04-1190/2021, А27-17358/2019

Дата принятия: 26 февраля 2021г.
Номер документа: Ф04-1190/2021, А27-17358/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N А27-17358/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бедерина М.Ю., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Кадниковой О.В., рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Дмитриева Виталия Викторовича на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 по делу N А27-17358/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Технологии строительства" (ИНН 4205242618, ОГРН 1124205007080, далее по тексту - должник, общество "Технологии строительства"), принятое в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего должником об истребовании у бывшего руководителя общества "Технологии строительства" Дмитриева Виталия Викторовича документации должника, штампов, материальных и иных ценностей.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Журавлёв Александр Николаевич, финансовый управляющий имуществом Журавлёва Александра Николаевича - Барсукова Марина Владимировна.
Cуд установил:
в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение вышеуказанной нормы кассатор не представил доказательства направления или вручения третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора - Журавлёву Александру Николаевичу и финансовому управляющему его имуществом - Барсуковой Марине Владимировне, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В силу статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
1. Кассационную жалобу Дмитриева Виталия Викторовича оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 26 марта 2021 года представить в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручения третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора - Журавлёву Александру Николаевичу и финансовому управляющему его имуществом - Барсуковой Марине Владимировне, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Бедерина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать