Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 июля 2021 года №Ф04-118/2012, А67-7594/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2021 года Дело N А67-7594/2010
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В. рассмотрела ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Томские энергосберегающие технологии" Ушакова Олега Анатольевича (далее - конкурсный управляющий) об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А67-7594/2010.
Суд установил:
"Газпромбанк" (акционерное общество) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Томской области от 01.03.2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 по делу N А67-7594/2010.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2021 кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 18.08.2021 в 09 часов 15 минут (в 07 часов 15 минут по московскому времени).
Конкурсным управляющим заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области или Седьмого арбитражного апелляционного суда.
Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица (далее - АПК РФ), участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
При этом, разрешая вопрос о существовании технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд в силу положений статей 4, 7 АПК РФ должен учитывать наличие удовлетворенных ходатайств сторон по другим находящимся в производстве делам о проведении судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в тот же временной период.
На дату рассмотрения ходатайства согласно графику рассмотрения дел в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа на 18.08.2021 в тот же временной период запланировано проведение судебного заседания по другим делам с использованием систем видеоконференц-связи.
Таким образом, у Арбитражного суда Западно-Сибирского округа отсутствует возможность организации видеоконференц-связи по настоящему делу, в связи с чем ходатайство конкурсного управляющего удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 АПК
определил:
1. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Томские энергосберегающие технологии" Ушакова Олега Анатольевича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья О.В. Ишутина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка