Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 марта 2021 года №Ф04-1177/2021, А46-16301/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2021 года Дело N А46-16301/2020
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Туленкова Л.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке взаимозаменяемости судьи Дерхо Д.С., рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РейлТрансТорг" на решение от 26.11.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-16301/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Аркада" (644119, Омская область, город Омск, улица Перелета, дом 32, квартира 7, ИНН 5507228114, ОГРН 1115543044605) к обществу с ограниченной ответственностью "РейлТрансТорг" (656064, Алтайский край, город Барнаул, тракт Павловский, дом 62, офис 115, ИНН 2222826271, ОГРН 1142223008113) о взыскании денежных средств.
Cуд установил:
общество с ограниченной ответственностью "РейлТрансТорг" (далее - общество "РейлТрансТорг") обратилось в суд с кассационной жалобой, несоответствующей требованиям части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 АПК РФ, абзацам второму и третьему пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине".
Определением суда округа от 26.02.2021 кассационная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 25.03.2021 устранить допущенные нарушения, представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие направление участвующему в деле обществу с ограниченной ответственностью "Аркада" копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов; подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны), либо доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом размере и порядке; а также устранить неопределенность в требованиях, включенных в просительную часть кассационной жалобы, уточнив, является ли предметом обжалования определение апелляционного суда.
Обществу "РейлТрансТорг" заказная судебная корреспонденция с определением суда округа от 26.02.2021 (почтовый идентификатор N 62501055100085) направлена по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ): 656064, Алтайский край, город Барнаул, тракт Павловский, дом 62, офис 115, вручена заявителю 11.03.2021 согласно отчёту об отслеживании отправлений, сформированному официальным сайтом Почты Россия 25.03.2021.
В силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В пункте 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд кассационной инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Сведениями о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю своевременно исполнить определение суда от 26.02.2021, суд кассационной инстанции не располагает.
Кроме того, в соответствии со статьёй 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при принятии кассационной жалобы установит, что она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Поскольку решение от 26.11.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-16301/2020 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и апелляционный суд не отказывал заявителю в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, кассационная жалоба общества "РейлТрансТорг" подлежит возвращению.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, она не возвращается на бумажном носителе в соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".
Руководствуясь статьей 281 АПК РФ, суд округа
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РейлТрансТорг" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья Л.В. Туленкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка