Дата принятия: 18 сентября 2020г.
Номер документа: Ф04-1155/2020, А45-3848/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2020 года Дело N А45-3848/2019
Резолютивная часть определения объявлена 16 сентября 2020 г.
Определение в полном объеме изготовлено 18 сентября 2020 г.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Малышевой И.А.,
судей Доронина С.А.,
Лаптева Н.В.-
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РНГО" на решение от 01.10.2019 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 03.02.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-3848/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Брокер-Консалт" (ИНН 2221129937, ОГРН 1072221010828) о признании общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" (ИНН 5403322296, ОГРН 1105476057411) несостоятельным (банкротом).
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Брокер-Консалт" (далее - общество КА "Брокер-Консалт") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" (далее - общество "Приоритет", должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него просроченной свыше трёх месяцев задолженности в размере 549 557 916,12 руб.
Определением от 10.04.2019 Арбитражного суда Новосибирской области в отношении общества "Приоритет" введена процедура наблюдения.
Решением от 01.10.2019 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 03.02.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда, общество "Приоритет" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чернов А.В.
Общество с ограниченной ответственностью "РНГО" (далее - общество "РНГО") обратилось с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой просит решение и постановление отменить в части утверждения Чернова А.В. конкурсным управляющим, ссылаясь на несоответствие его кандидатуры требованиям статей 20,20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и недействительность решения первого собрания кредиторов от 05.09.2019, на основании которого судом утверждена кандидатура данного конкурсного управляющего, по мотиву проведения собрания преждевременно, до рассмотрения требования мажоритарного кредитора - общества "РНГО".
В процессе рассмотрения кассационной жалобы обществом "РНГО" также заявлено ходатайство о приостановлении кассационного производства до вступления в законную силу определения от 20.06.2020, которым решение суда от 01.10.2019 в части утверждения конкурсным управляющим Чернова А.В. отменено по новым обстоятельствам (в связи с апелляционным обжалованием определения).
Обществами "РНГО" и КА "Брокер-Консалт" ко дню судебного заседания представлены письменные пояснения по существу доводов кассационной жалобы и относительно ходатайства кассатора о приостановлении кассационного производства.
Определением и.о. председателя судебного состава от 04.09.2020 на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) после отложения судебного заседания произведена замена в составе суда судей Ишутиной О.В., Куклевой Е.А., отсутствующих по уважительной причине, на судей Доронина С.А., Лаптева Н.В, после чего рассмотрение кассационной жалобы начато с самого начала.
В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 09.09.2020 по 16.09.2020. Резолютивная часть определения вынесена 16.09.2020.
Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле о банкротстве лиц о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, доводы кассационной жалобы, ходатайство о приостановлении производства по кассационной жалобе и письменные пояснения участвующих в деле лиц, суд округа признает не подлежащим удовлетворению ходатайство общества "РНГО" о приостановлении производства по кассационной жалобе, а также приходит к выводу о наличии оснований для прекращении производства по кассационной жалобе ввиду отсутствия предмета кассационного обжалования.
При этом суд кассационной инстанции исходит из следующего:
При рассмотрении кассационной жалобы установлено, что определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.06.2020 (резолютивная часть от 05.06.2020) по настоящему делу по новым обстоятельствам отменено решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.10.2019 в части утверждения конкурсным управляющим Чернова А.В., то есть именно в той части, которая обжалуется обществом "РНГО" в рамках настоящего кассационного производства.
Указанным определением суд, в числе прочего, возложил на Чернова А.В. исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника и обязал его провести собрание кредиторов по выбору конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, после рассмотрения требования общества "РНГО" о включении в реестр требований кредиторов.
Основанием для пересмотра решения в части утверждения конкурного управляющего по новым обстоятельством явилось признание в судебном порядке недействительным решения первого собрания кредиторов от 05.09.2019, положенного в основу выводов суда при утверждении кандидатуры конкурсного управляющего Чернова А.В., по мотиву его проведения без участия общества "РНГО", то есть те обстоятельства, на которые указал кассатор в своей жалобе.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 (резолютивная часть от 10.09.2020) указанное определение оставлено без изменения и вступило в законную силу.
Таким образом, на дату рассмотрения настоящей кассационной жалобы решение суда в обжалуемой обществом "РНГО" части отменено в иной процедуре (в результате пересмотра по новым обстоятельствам), предмет кассационного обжалования отсутствует.
Вступление в законную силу определения Арбитражного суда Новосибирской области от 20.06.2020 исключает удовлетворение ходатайства общества "РНГО" о приостановлении производства по кассационной жалобе, поскольку момент, до которого общество "РНГО" просило приостановить производство по кассационной жалобе, фактически наступил, иных препятствий для кассационного производства не установлено.
Поскольку на момент рассмотрения кассационной жалобы решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.10.2019 в обжалуемой кассатором части отменено по новым обстоятельствам вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.06.2020, предмет кассационного обжалования отсутствует, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 127.1 н пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Вопрос о возврате государственной пошлины судом кассационной инстанции не рассматривается ввиду отсутствия доказательств ее оплаты.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 282 АПК РФ,
определил:
прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "РНГО" на решение от 01.10.2019 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 03.02.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-3848/2019.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном частью 6 статьи 188, частью 2 статьи 291 АПК РФ.
Председательствующий И.А. Малышева
Судьи С.А. Доронин
Н.В. Лаптев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
