Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 октября 2021 года №Ф04-1107/2019, А46-25692/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2021 года Дело N А46-25692/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Качур Ю.И., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Бедериной М.Ю., рассмотрела кассационную жалобу Сафиулина Марата Абдуллаевича на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2021 по делу N А46-25692/2017 Арбитражного суда Омской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Адолит" (ИНН 5501167602, ОГРН 1165543058537, далее - должник), принятое по заявления конкурсного управляющего должником о взыскании с бывшего руководителя должника Сафиулина М.А.
2 739 800 руб. в возмещение убытков.
Cуд установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Поскольку статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена оплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на принятые в рамках дела о банкротстве судебные акты по спору о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, уплаченная Сафиулиным М.А. государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возвращению на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, в кассационной жалобе содержится ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области имеется.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Сафиулина Марата Абдуллаевича принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Ходатайство кассатора об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 06 декабря 2021 года в 09 часов 45 минут по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, корпус 1, зал N 5 (6 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.
4. Поручить Арбитражному суду Омской области организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда 06 декабря 2021 года в 09 часов 45 минут по тюменскому времени (в 07 часов 45 минут по московскому времени).
Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7203.
5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (г. Тюмень, ул. Ленина, 74, корпус 1, зал N 5, 6 этаж) или в здании Арбитражного суда Омской области (г. Омск, ул. Учебная, 51, зал N 1).
6. Арбитражному суду Омской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
7. Возвратить Сафиулину Марату Абдуллаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 21.10.2021. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
8. Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Бедериной М.Ю.
9. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
10. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Ю.И. Качур


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка