Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 сентября 2020 года №Ф04-1073/2019, А27-16881/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N А27-16881/2013
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Глотов Н.Б., рассмотрев о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы на постановление от 27.07.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Иванов О.А., Кудряшева Е.В., Назаров А.В.) по делу N А27-16881/2013 Арбитражного суда Кемеровской области о несостоятельности (банкротстве) Федерального государственного унитарного предприятия "Производственное объединение "Прогресс" (ИНН 4210000692, ОГРН 1024240680375), принятый по жалобе Федеральной налоговой службы на действие (бездействие) арбитражного управляющего Антонова Дениса Ивановича.
Cуд установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В кассационной жалобе Федеральной налоговой службы содержится ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи (далее - ВКС) при содействии Арбитражного суда Кемеровской области либо Седьмого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем ВКС при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления ВКС.
Частью 5 статьи 153.1 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем ВКС в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем ВКС.
В пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определено, что под наличием технической возможности осуществления ВКС понимается наличие в арбитражном суде исправной системы ВКС и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Таким образом, наличие технической возможности осуществления ВКС подразумевает не только возможность обеспечить устойчивый информационный сигнал между судом, рассматривающим дело, и судом, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании. Решение о проведении судебного заседания с использованием систем ВКС принимается судом с учётом наличия на планируемую дату и время необходимых процессуальных и организационных возможностей для проведения заседания, а именно: возможности организовать судебное заседание в специально оборудованных помещениях (залах судебных заседаний) арбитражных судов с учётом графика назначенных дел, обеспечить участие в судебном заседании состава суда, рассматривающего дело, и судьи арбитражного суда, осуществляющего организацию ВКС, соблюсти процессуальные правила извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
Принимая во внимание интенсивный график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, заблаговременное его формирование с учётом сложности дел и времени, запланированный отпуск судьи, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд округа считает необходимым назначить рассмотрение кассационной жалобы Федеральной налоговой службы в судебном заседании на 07.10.2020 в 11 часов 30 минут по тюменскому времени (в 09 часов 30 минут по московскому времени).
Вместе с тем согласно графику рассмотрения дел в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа на дату судебного заседания по рассмотрению настоящего дела в тот же временной период запланировано проведение судебного заседания по другому делу с использованием систем ВКС.
Таким образом, ввиду затруднительности назначения судебного заседания по настоящему делу на иное время и невозможность изменения графика рассмотрения других дел (в том числе других судей), что свидетельствует об отсутствии объективной возможности проведения судебного заседания заявленным способом, суд округа отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства.
Кроме того, явка участвующих в деле лиц в судебное заседание при рассмотрении кассационной жалобы не является обязательной, стороны не лишены возможности письменно изложить свою правовую позицию по доводам кассационной жалобы и направить её в суд по почте либо электронной почте.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 278 АПК РФ, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 07 октября 2020 года в 11 часов 30 минут по тюменскому времени (в 09 часов 30 минут по московскому времени) по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал N 1 (2 этаж).
3. В удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Н.Б. Глотов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка