Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 марта 2021 года №Ф04-1047/2021, А75-11283/2020

Дата принятия: 19 марта 2021г.
Номер документа: Ф04-1047/2021, А75-11283/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2021 года Дело N А75-11283/2020
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Куприна Н.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Хлебникова А.В., рассмотрела кассационную жалобу акционерного общества Научно-технический центр "ЭВРИКА-ТРЕЙД" на решение от 21.09.2020 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (судья Голубева Е.А.) и постановление от 26.01.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Иванова Н.Е., Лотов А.Н., Рыжиков О.Ю.) по делу N А75-11283/2020 по иску акционерного общества "ИНМАН" (453201, Республика Башкортостан, Ишимбайский район, город Ишимбай, улица Первооткрывателей башкирской нефти, дом 2, ОГРН 1020201773240, ИНН 0261003648) к акционерному обществу Научно-технический центр "ЭВРИКА-ТРЕЙД" (628415, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, улица Профсоюзов, дом 62, ОГРН 1028600606726, ИНН 8602053340) о взыскании денежных средств.
Cуд установил:
акционерное общество Научно-технический центр "ЭВРИКА-ТРЕЙД" (далее - общество) обратилось с кассационной жалобой на решение от 21.09.2020 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 26.01.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Определением от 19.02.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества оставлена без движения до 18.03.2021.
Копия указанного определения направлена судом заявителю почтовой связью по адресу: 628415, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, улица Профсоюзов, дом 62, и получена обществом 04.03.2021 согласно сведениям с сайта Почты России (идентификационный номер 62501055069979).
Однако к сроку, указанному в определении, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены. О продлении процессуального срока в связи с невозможностью исполнить определение суда в указанный в нем срок общество не заявило.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае не устранения в указанный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд
определил:
Кассационную жалобу акционерного общества Научно-технический центр "ЭВРИКА-ТРЕЙД" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья Н.А. Куприна


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать