Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 июня 2020 года №Ф04-1029/2019, А70-380/2018

Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: Ф04-1029/2019, А70-380/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N А70-380/2018
Дело N А70-380/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бедерина М.Ю. рассмотрела ходатайства Горина Дмитрия Константиновича, Сорогина Владимира Александровича, Сорогиной Евгении Григорьевны и финансового управляющего имуществом Троцкого Михаила Владимировича - Громова Игоря Васильевича о приостановлении исполнения постановления от 02.06.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-380/2018 Арбитражного суда Тюменской области о несостоятельности (банкротстве) Троцкого Михаила Владимировича (город Тюмень), принятое по заявлению Троцкого Михаила Владимировича об отстранении Громова Игоря Васильевича от исполнения обязанностей финансового управляющего его имуществом.
Cуд установил:
постановлением от 02.06.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда, определение от 11.03.2020 Арбитражного суда Тюменской области отменено и принят новый судебный акт об отстранении арбитражного управляющего Громова Игоря Васильевича от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о несостоятельности (банкротстве) Троцкого Михаила Владимировича; вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом Троцкого Михаила Владимировича направлен в Арбитражный суд Тюменской области.
Горин Дмитрий Константинович, Сорогин Владимир Александрович, Сорогина Евгения Григорьевна и финансовый управляющий имуществом Троцкого Михаила Владимировича - Громов Игорь Васильевич обратились с кассационными жалобами, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения постановления от 02.06.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационных жалоб. Ходатайство финансового управляющего имуществом Троцкого Михаила Владимировича - Громова Игоря Васильевича мотивировано невозможностью поворота исполнения судебного акта, указав, что возможная отмена обжалуемого судебного акта при назначении арбитражным судом нового финансового управляющего не будет являться основанием для восстановления в должности Громова Игоря Васильевича. При этом, невозможность восстановления в должности Громова Игоря Васильевича приведёт, в свою очередь, к нарушению его прав на вознаграждение в деле о банкротстве как в части права на получение фиксированной суммы вознаграждения, так и процентов по вознаграждению, которая является существенной исходя из суммы долга. Ходатайства Горина Дмитрия Константиновича, Сорогина Владимира Александровича, Сорогиной Евгении Григорьевны мотивированы недопущением причинения имущественного ущерба.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Учитывая возможность затруднений при повороте исполнения судебного акта, суд кассационной инстанции считает, что ходатайства Горина Дмитрия Константиновича, Сорогина Владимира Александровича, Сорогиной Евгении Григорьевны и финансового управляющего имуществом Троцкого Михаила Владимировича - Громова Игоря Васильевича подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
ходатайства Горина Дмитрия Константиновича, Сорогина Владимира Александровича, Сорогиной Евгении Григорьевны и финансового управляющего имуществом Троцкого Михаила Владимировича - Громова Игоря Васильевича удовлетворить.
Приостановить исполнение постановления от 02.06.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-380/2018 до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационных жалоб.
Судья М.Ю. Бедерина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать