Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01 апреля 2021 года №Ф04-1000/2021, А27-5596/2019

Дата принятия: 01 апреля 2021г.
Номер документа: Ф04-1000/2021, А27-5596/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 2021 года Дело N А27-5596/2019

город Тюмень
01 апреля 2021 года
Дело N А27-5596/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В., рассмотрела ходатайство Чешуина Александра Сергеевича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Кемеровской области от 16.10.2020 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2020 по делу N А27-5596/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТС-Авто" (ИНН 4217174144, ОГРН1154217006921, далее по тексту - должник), принятые в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего должником Школоберда Андрея Сергеевича о привлечении контролирующих должника лиц - Чешуина Александра Сергеевича, Каукина Вадима Анатольевича, Барминой Татьяны Николаевны, Смирновского Станислава Сергеевича к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.
Суд установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.10.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2020, с Чешуина А.С.
в пользу должника взыскано 4 833 310 руб. в возмещение убытков.
Чешуин А.С. обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив ходатайство о приостановлении их исполнения. Ходатайство обосновано тем, что исполнение судебного акта сделает невозможным или значительно затруднит поворот их исполнения в случае отмены судом кассационной инстанции.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Учитывая, что исполнение судебных актов при указанных обстоятельствах может повлечь за собой возложение на Чешуина А.С. дополнительных финансовых санкций, в том числе в рамках исполнительного производства в случае его возбуждения (с учётом сроков рассмотрения дела судом кассационной инстанции и сроков исполнительного производства), суд округа считает его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
ходатайство Чешуина Александра Сергеевича удовлетворить.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Кемеровской области от 16.10.2020 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2020 по делу N А27-5596/2019 до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
Судья О.В. Кадникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать