Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 октября 2021 года №Ф04-1000/2019, А27-9826/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2021 года Дело N А27-9826/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Куклева Е.А. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Шардакова Алексея Юрьевича на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.06.2021 (судья Матыскина В.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021 (судьи Усанина Н.А., Иванов О.А., Иващенко А.П.) по делу N А27-9826/2017 о несостоятельности (банкротстве) Шардакова Алексея Юрьевича (ИНН 423500034230), принятые по результатам рассмотрения отчета финансового управляющего Губкиной Риммы Ахнафовны о проведении процедуры реализации имущества должник.
Суд установил:
в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, указан в статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", помимо основных участников дела о банкротстве перечень непосредственных участников обособленного спора приведен в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
В приложении кассационной жалобы указано на представление кассатором доказательств, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, однако таких доказательств не имеется, что подтверждается актом суда округа от 18.10.2021 N 353.
В этой связи, в нарушение указанных норм права и разъяснений высших судебных инстанций к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение финансовому управляющему имуществом должника Губкиной Риммы Ахнафовны, публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк", Жарикову Максиму Игоревичу копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме этого, к кассационной жалобе в качестве доказательств уплаты государственной пошлины приложена копия чека от 01.10.2021 операции через Сбербанк онлайн.
Вместе с тем, согласно положению статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена оплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определения, вынесенные в рамках дела о банкротстве, в частности, принятые по результатам рассмотрения отчет финансового управляющего имуществом должника о проведении процедуры реализации имущества должник, в связи с чем, государственная пошлина подлежит возврату, но только в случае предоставления оригинала платежного документа.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
1. Кассационную жалобу Шардакова Алексея Юрьевича оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в канцелярию суда необходимые документы, направление или вручение финансовому управляющему Губкиной Риммы Ахнафовны, публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк", Жарикову Максиму Игоревичу копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, в срок до 22 ноября 2021 года.
Документы, указанные в определении, должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по адресу: 625010, город Тюмень, улица Ленина, дом 74, корпус 1, таким образом, чтобы они могли быть получены судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Е.А. Куклева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка