Дата принятия: 22 февраля 2019г.
Номер документа: Ф03-986/2019, А51-18361/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 февраля 2019 года Дело N А51-18361/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
судьи Яшкиной Е.К.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы администрации Партизанского городского округа
на решение от 29.10.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018
по делу N А51-18361/2018
Арбитражного суда Приморского края
по иску акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769)
к администрации Партизанского городского округа (ИНН 2509000230, ОГРН 1022500802026)
о взыскании 64 355 руб. 95 коп.
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к администрации Партизанского городского округа о взыскании 62 238 руб. 68 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, начисленной за просрочку оплаты пени в сумме 2 117 руб. 31 коп., а также взыскании открытой пени по день фактической оплаты долга.
Настоящий спор рассмотрен судом в порядке главы 29 АПК РФ ("Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства").
Решением суда от 29.10.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018, иск удовлетворен в заявленном размере.
Не согласившись с указанными судебными актами, администрация Партизанского городского округа обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, как принятые с нарушением норм материального права. Заявитель указывает на отсутствие оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате услуг теплоснабжения спорных нежилых помещений.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
В кассационной жалобе заявителем не указано на нарушение судами норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, что явилось бы основанием для проверки обжалуемых судебных актов в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 22 л.
Судья Е.К. Яшкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
