Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: Ф03-985/2020, А51-16724/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2020 года Дело N А51-16724/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Сецко А.Ю.
рассмотрев ходатайство Собченко Александра Васильевича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда, или Ленинского районного суда города Владивостока
по делу N А51-16724/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Собченко Александра Васильевича
о признании индивидуального предпринимателя Митуса Александра Павловича (ОГРНИП: 307251105700024, ИНН: 251105320173) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Митус Александр Павлович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 26.11.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 по делу N А51-16724/2019 Арбитражного суда Приморского края.
Определением от 02.03.2020 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Митуса Александра Павловича принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 24.03.2020 на 15:10, зал N 1.
03.03.2020 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Собченко Александра Васильевича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда, или Ленинского районного суда города Владивостока.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Ввиду отсутствия у Арбитражного суда Дальневосточного округа технической возможности проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Митуса Александра Павловича, назначенного на 24.03.2020 на 15:10, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство Собченко Александра Васильевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Собченко Александра Васильевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-16724/2019 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.Ю. Сецко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
