Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: Ф03-952/2020, А73-14035/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2020 года Дело N А73-14035/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи Кондратьевой Я.В.
судей Камалиевой Г.А., Мельниковой Н.Ю.
при участии:
от ООО "СУ N 197": конкурсного управляющего Красильникова Н.С.
от ООО "Дальрегионразвитие": Петренко П.В., представителя по доверенности от 01.01.2020
от Кухаренко В.С.: Радченко К.В., представителя по доверенности от 18.11.2019 N 27 АА 1450864
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Кухаренко Владимира Степановича
на определение от 25.11.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020
по делу N А73-14035/2019 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 197" (ОГРН 1022701298003, ИНН 2724059860, адрес: 680014, Хабаровский край, г. Хабаровск, пр. 60-летия Октября, д. 170, литер Е)
к обществу с ограниченной ответственностью "Дальрегионразвитие" (ОГРН 1122721011467, ИНН 2721197117, адрес: 680030, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Дикопольцева, д. 3, оф. 8)
о взыскании 16 596 964 руб.
Общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 197" (ОГРН 1022701298003, ИНН 2724059860, адрес: 680014, Хабаровский край, г. Хабаровск, пр. 60-летия Октября, д. 170, литер Е; далее - ООО "СУ N 197") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью "Дальрегионразвитие" (ОГРН 1122721011467, ИНН 2721197117, адрес: 680030, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Дикопольцева, д. 3, оф. 8; далее - ООО "Дальрегионразвитие") с иском о взыскании убытков в размере 16 596 964 руб., составляющих стоимость возвратных материалов при выполнении работ по приведению здания, расположенного по ул. Комсомольской, 83Б в г. Хабаровске, общей площадью 573, 7 кв.м в состояние, существовавшее до произведения работ по его реконструкции.
Участник ООО "СУ N 197" Кухаренко Владимир Степанович обратился в арбитражный суд с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением суда от 25.11.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020, в удовлетворении заявления Кухаренко В.С. отказано.
Не согласившись с определением суда от 25.11.2019, постановлением апелляционного суда от 16.01.2020, участник ООО "СУ N 197" Кухаренко В.С. обжаловал его в кассационном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с данным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
По правилам части 3.1 статьи 51 АПК РФ определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 6.1 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", по смыслу положений, содержащихся в части 3.1 статьи 51 АПК РФ, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 того же Кодекса обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, законом не предусмотрено.
Таким образом, определение суда первой инстанции об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано только в апелляционном порядке. При этом постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на указанное определение, является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
В случае если данное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Поскольку участником ООО "СУ N 197" Кухаренко В.С. подана кассационная жалоба на судебные акты, которые не подлежат обжалованию в кассационном порядке, производство по кассационной жалобе участника ООО "СУ N 197" Кухаренко В.С. подлежит прекращению.
Следует отметить, что ошибочное указание в постановлении апелляционного суда от 16.01.2020 на возможность его обжалования в арбитражный суд кассационной инстанции, не изменяет установленный действующим законодательством порядок обжалования оспариваемых судебных актов.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе участника ООО "СУ N 197" Кухаренко В.С. на определение суда от 25.11.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 по делу N А73-14035/2019 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Я.В.Кондратьева
Судьи Г.А.Камалиева
Н.Ю.Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
