Дата принятия: 02 марта 2018г.
Номер документа: Ф03-942/2018, А04-4945/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2018 года Дело N А04-4945/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Е.К. Яшкиной,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Краубергера Вильгельма Александровича
на решение от 26.09.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017
по делу N А04-4945/2017
Арбитражного суда Амурской области
по иску администрации закрытого административно-территориального образования Циолковский Амурской области
к индивидуальному предпринимателю Краубергеру Вильгельму Александровичу
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ЦБИ "МАСКОМ"
о расторжении договора, взыскании 299 404,92 руб.
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана заявителем по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 08.12.2017, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 26.09.2017, истек 08.02.2018.
Между тем согласно штампа входящей корреспонденции Арбитражного суда Амурской области, а также исходя из содержания сопроводительного письма Арбитражного суда Амурской области от 21.02.2018 о направлении кассационной жалобы предпринимателя в Арбитражный суд Дальневосточного округа, кассационная жалоба подана нарочно 19.02.2018 (вх. N 79), то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ срока.
Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока также не заявил.
Согласно разъяснению, данному Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 17.11.2005 N 11-П, одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц. Это означает, что правосудие можно считать отвечающим требованиям справедливости, если рассмотрение и разрешение дела судом осуществляется в разумный срок. Применительно к делам, отнесенным к компетенции арбитражных судов, соблюдением разумного срока судопроизводства обеспечивается также правовая определенность и стабильность в сфере гражданского оборота. Этим целям служат, согласно статье 113 АПК РФ, сроки совершения процессуальных действий, назначаемые судом или установленные федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Заявленное в кассационной жалобе ходатайство о приостановлении исполнительного производства в связи с её возвращением заявителю рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 3л.
Судья Е.К. Яшкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
