Дата принятия: 30 марта 2018г.
Номер документа: Ф03-928/2018, А51-22101/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 марта 2018 года Дело N А51-22101/2017
Резолютивная часть определения объявлена 29 марта 2018 марта.
Полный текст определения изготовлен 30 марта 2018 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Мильчиной И.А.
Судей: Меркуловой Н.В., Никитиной Т.Н.
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Солис": представитель не явился;
от Находкинской таможни: Пузанкова А.В., представитель по доверенности от 13.02.2018 N 05-30/40; Щелокова Е.О., представитель по доверенности от 25.10.2017 N 05-30/175;
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Солис"
на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017
по делу N А51-22101/2017
Арбитражного суда Приморского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Тихомирова Н.А., в суде апелляционной инстанции судьи Анисимова Н.Н., Гуцалюк С.В., Еремеева О.Ю.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Солис" (ОГРН 1172536002363, ИНН 2508129488, место нахождения: 692922, Приморский край, г. Находка, ул. Пограничная, 6, офис 208)
к Находкинской таможне (ОГРН 1022500713333, ИНН 2508025320, место нахождения: 692904, Приморский край, г. Находка, ул. Портовая, 17)
о признании незаконным решения
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Солис" (далее - ООО "ТД "Солис", общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее - таможня) от 17.08.2017 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в декларации на товары N 10714040/040717/0022158.
Решением суда от 13.10.2017 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 решение суда отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Не согласившись с постановлением апелляционного суда, общество обратилось в суд округа с кассационной жалобой со ссылкой на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит постановление отменить, решение суда оставить в силе.
До рассмотрения жалобы от общества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное представителем общества Сизоненко С.А., с приложением доверенности от 01.03.2017 сроком действия три года, содержащей, в том числе полномочия на отказ от кассационной жалобы.
В судебном заседании представители таможни не возражали относительно удовлетворения заявленного ходатайства.
ООО "ТД "Солис", извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд округа считает возможным его удовлетворить.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно положениям части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от кассационной жалобы принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Поскольку отказ общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, полномочия лица, его подписавшего, подтверждены надлежащим образом, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, производство по кассационной жалобе - прекращению на основании статьи 282 АПК РФ.
Государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная обществом по платежному поручению от 21.12.2017 N 479, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Солис" от кассационной жалобы на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 по делу N А51-22101/2017 Арбитражного суда Приморского края.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "СОЛИС" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 21.12.2017 N 479.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья И.А. Мильчина
Судьи Н.В. Меркулова
Т.Н. Никитина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
