Дата принятия: 04 апреля 2018г.
Номер документа: Ф03-927/2018, А73-3295/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2018 года Дело N А73-3295/2017
Резолютивная часть определения объявлена 04 апреля 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 04 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Мильчиной И.А.
Судей: Меркуловой Н.В., Лесненко С.Ю.
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный специализированный центр безопасности информации "МАСКОМ": Салова А.В., представитель по доверенности от 01.02.2018 N 43-2018/ДМ;
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю: Гребенкина И.В., представитель по доверенности от 16.11.2017 N 04-48/017580;
от Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю: Гребенкина И.В., представитель по доверенности от 22.12.2017 N 05-30/28684@;
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный специализированный центр безопасности информации "МАСКОМ"
на решение от 22.05.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017
по делу N А73-3295/2017
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный специализированный центр безопасности информации "МАСКОМ" (ОГРН 1042700129504, ИНН 2721110853, место нахождения: 680009, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Хабаровская, 15, офис 34)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю (ОГРН 1042700204909, ИНН 2722045082, место нахождения: 680038, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Лейтенанта Шмидта, 40), Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (ОГРН 1042700168961, ИНН 2721121446, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Дзержинского, 41)
о признании незаконным решения
общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточный специализированный центр безопасности информации "МАСКОМ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю (далее - инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее - управление) о признании недействительным решения инспекции от 25.11.2016 N 15-18/234, в редакции решения управления от 22.02.2017 N 13-10/396/03786.
Решением суда от 22.05.2017, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, общество обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить решение и постановление.
До рассмотрения жалобы от заявителя поступило ходатайство от 16.03.2018 N 2/18-333исх. об отказе от кассационной жалобы, подписанное представителем общества Гребенюк Н.С., с приложением доверенности от 01.02.2018 N 40-2018/дм сроком до 01.02.2019, содержащей, в том числе полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований.
В судебном заседании представитель общества поддержал отказ от кассационной жалобы.
Представитель налоговых органов предоставил разрешение вопроса о принятии отказа от жалобы на усмотрение суда.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно положениям части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от кассационной жалобы принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
По настоящему делу ходатайство об отказе от жалобы поступило в электронном виде через систему подачи документов "Мой Арбитр", подписано представителем общества, действующим по доверенности от 01.02.2018 N 40-2018/дм. Запрет на совершение данного процессуального действия доверенность не содержит (пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" по аналогии).
Поскольку отказ общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, полномочия лица, его подписавшего, подтверждены надлежащим образом, не установлено обстоятельств, препятствующих принятию отказа от кассационной жалобы, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, производство по кассационной жалобе прекращению на основании статьи 282 АПК РФ.
Государственная пошлина в размере 3 000 рублей, уплаченная обществом по платежному поручению от 14.02.2018 N 276, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный специализированный центр безопасности информации "МАСКОМ" от кассационной жалобы на решение от 22.05.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 по делу N А73-3295/2017 Арбитражного суда Хабаровского края.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточный специализированный центр безопасности информации "МАСКОМ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 14.02.2018 N 276 за рассмотрение кассационной жалобы.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья И.А. Мильчина
Судьи С.Ю. Лесненко
Н.В. Меркулова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
