Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 января 2019 года №Ф03-92/2019, А04-4367/2018

Дата принятия: 15 января 2019г.
Номер документа: Ф03-92/2019, А04-4367/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2019 года Дело N А04-4367/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Н.В. Меркуловой
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Евразия" о приостановлении исполнительного производства
по делу N А04-4367/2018 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Евразия" (ОГРН 1122801007383, ИНН 2801174980, место нахождения: 675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Театральная, 155)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Амурской области (ОГРН 1042800145904, ИНН 2807010233, место нахождения: 676450, Амурская обл., г. Свободный, ул. 40 лет Октября, 87), Управлению Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН 1042800037411, ИНН 2801099980, место нахождения: 675000, Амурская обл., г. Благовещенск, пер. Советский, 656/1)
об оспаривании ненормативного правового акта
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Евразия" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 31.07.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 по делу N А04-4367/2018 Арбитражного суда Амурской области, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнительного производства.
Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнительного производства по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Частью 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и названным Федеральным законом.
Приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя (часть 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Следует различать приостановление исполнительного производства и приостановление исполнения обжалуемого судебного акта.
Согласно положениям статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Кроме того, исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Поскольку Арбитражный суд Дальневосточного округа не выдавал исполнительный лист по настоящему делу и не является арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, а из указанных в заявлении сведений следует, что исполнительный лист предъявлен к исполнению, возбуждено исполнительное производство от 11.07.2018 N 57594/18/28027-ИП ОСП N 2 по г. Благовещенску, вопрос о приостановлении названного исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу, выданному другим судом, не может быть рассмотрен судом кассационной инстанции в силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, заявление общества с ограниченной ответственностью "Евразия" о приостановлении исполнительного производства не может быть рассмотрено Арбитражным судом Дальневосточного округа и подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью "Евразия".
Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Евразия" о приостановлении исполнительного производства по делу N А04-4367/2018 Арбитражного суда Амурской области.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.В. Меркулова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать