Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 марта 2018 года №Ф03-913/2018, А24-5032/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N А24-5032/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: А.Н. Барбатова
Судей: Г.А. Камалиевой, Н.Ю. Мельниковой
при участии:
представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю"
на решение от 09.11.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017
по делу N А24-5032/2017
Арбитражного суда Камчатского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья С.П. Громов, в суде апелляционной инстанции судья Л.Ю. Ротко
по иску акционерного общества "Камчатэнергосервис" (ОГРН 114101003719, ИНН 4101145793, место нахождения: 684090, Камчатский край, город Вилючинск, улица Мира, дом 16)
к Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю" (ОГРН 1124101009086, ИНН 4101153441, место нахождения: 683024, Камчатский край, город Петропавловск-Камчатский, проспект Рыбаков, дом 49)
о взыскании 134 567 руб. 45 коп. долга по оплате фактически потребленной тепловой энергии и горячей воды за июнь 2017 года
Акционерное общество "Камчатэнергосервис" обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю" (далее - ФКУ "ЦХиСО") о взыскании 134 567 руб. 45 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за июнь 2017 года.
Определением от 13.09.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением суда от 09.11.2017, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017, иск удовлетворен в полном объеме.
ФКУ "ЦХиСО" на решение и постановление подана кассационная жалоба, принятая к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа определением от 01.03.2018.
В кассационной жалобе заявитель считает судебные акты не соответствующими положениям статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), поэтому просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте арбитражного суда в сети Интернет, явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили.
Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
В силу второго абзаца части 4 статьи 229 АПК РФ решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ, и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые указаны в части 4 статьи 288 АПК РФ в качестве оснований для отмены решения, постановления.
В порядке кассационного производства суд проверяет наличие безусловных оснований к отмене судебных актов, принятых по результатам рассмотрения исковых требований в порядке упрощенного производства. Выводы судов первой и апелляционной инстанций по фактическим обстоятельствам дела и правильность применения судами норм материального права судом кассационной инстанции не проверяется в силу отсутствия полномочий по пересмотру судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства.
Между тем ФКУ "ЦХиСО" в кассационной жалобе нарушений, которые влекут безусловную отмену решения и постановления, не указало, ссылок на часть 4 статьи 288 АПК РФ в жалоба также не содержится.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Если указанные обстоятельства будут установлены после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
С учетом изложенного производство по кассационной жалобе ФКУ "ЦХиСО" подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Государственная пошлина в размере 3000 рублей, уплаченная учреждением платежным поручением от 07.02.2018 N 225697 за рассмотрение кассационной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета ФКУ "ЦХиСО".
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю" на решение от 09.11.2017 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 по делу N А24-5032/2017 Арбитражного суда Камчатского края прекратить.
Возвратить Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю" из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 3000 рублей.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья А.Н. Барбатов
Судьи Г.А. Камалиева
Н.Ю. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка