Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 февраля 2021 года №Ф03-890/2021, А24-3665/2016

Дата принятия: 17 февраля 2021г.
Номер документа: Ф03-890/2021, А24-3665/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2021 года Дело N А24-3665/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи В.А. Гребенщиковой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Федосова Олега Викторовича
на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 о возвращении апелляционной жалобы
по делу N А24-3665/2016 Арбитражного суда Камчатского края
по иску муниципального унитарного предприятия "Ремжилсервис" Вилючинского городского округа (ОГРН 1024101223112, ИНН 4102001321, адрес: 684090, Камчатский Край, г. Вилючинск, ул. Победы, 5)
к индивидуальному предпринимателю Федосову Олегу Викторовичу (ОГРН 307414134100029, ИНН 410200247203)
о взыскании 346 036 руб. 92 коп. задолженности по договору от 01.01.2013 N 45
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Федосов Олег Викторович (далее - предприниматель Федосов О.В., заявитель) обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А24-3665/2016 Арбитражного суда Камчатского края.
Рассмотрев вопрос о возможности принятия кассационной жалобы к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.
Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в связи с тем, что АПК РФ не содержит специальных норм относительно срока, в течение которого может быть обжаловано определение о возвращении апелляционной жалобы, такое определение согласно части 3 статьи 188 АПК РФ обжалуется в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Как следует из материалов дела, определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 апелляционная жалоба предпринимателя Федосова О.В. на решение от 22.12.2016 возвращена заявителю в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
Исходя из вышеназванных положений, месячный срок на подачу кассационной жалобы истек 11.01.2021 (с учетом выходных дней).
Между тем суд округа установил, что согласно штампу органа почтовой связи кассационная жалоба направлена заявителем 02.02.2021, то есть с пропуском установленного действующим законодательством срока.
Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в порядке статьи 117 АПК РФ не заявил.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
С учетом изложенного кассационная жалоба предпринимателя Федосова О.В. подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Федосову Олегу Викторовичу (ОГРН 307414134100029, ИНН 410200247203) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 02.02.2021.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 19 л., в том числе чек-ордер от 02.02.2021, конверт, квитанция от 04.01.2021 и опись от 02.02.2021; справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья В.А. Гребенщикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать