Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04 марта 2020 года №Ф03-855/2020, А04-2563/2018

Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: Ф03-855/2020, А04-2563/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2020 года Дело N А04-2563/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Сецко А.Ю.
рассмотрев ходатайство межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Амурской области
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Амурской области
по делу N А04-2563/2018 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СпецСтройСервис 2" Катричевой Татьяны Евгеньевны
к межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Амурской области (ОГРН: 1042800145904, ИНН: 2807010233, адрес: 676450, Амурская область, г. Свободный, ул. 40 Лет Октября, д. 87)
о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН: 1042800037411, ИНН: 2801099980, адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, пер. Советский, д. 65/1)
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройСервис 2" (ОГРН: 1132807000347, ИНН: 2809070693, адрес: 676455, Амурская область, г. Свободный, ул. Новый Быт, д. 70, оф. 3) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Амурской области обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 11.11.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 по делу N А04-2563/2018 Арбитражного суда Амурской области.
Определением от 18.02.2020 кассационная жалоба межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Амурской области принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 10.03.2020 на 17:10, зал N 1.
03.03.2020 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Амурской области об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области, мотивированное, в том числе, наличием технической возможности ее организации у Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Вместе с тем, у Арбитражного суда Дальневосточного округа отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Амурской области, назначенного на 10.03.2020 на 17:10, с использованием систем видеоконференц-связи.
Учитывая изложенное, ходатайство межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Амурской области об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Амурской области об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А04-2563/2018 Арбитражного суда Амурской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.Ю. Сецко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать