Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 февраля 2021 года №Ф03-840/2021, А73-5402/2020

Дата принятия: 15 февраля 2021г.
Номер документа: Ф03-840/2021, А73-5402/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2021 года Дело N А73-5402/2020
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Серги Д.Г.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Мирсанова Сергея Михайловича
на решение от 18.09.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020
по делу N А73-5402/2020 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" (ОГРН 1192724005000, ИНН 2721241278, адрес: 680006, г. Хабаровск, ул. Индустриальная, д. 19, лит. К)
к индивидуальному предпринимателю Мирсанову Сергею Михайловичу (ОГРНИП 316272400070977, ИНН 753609261118)
о взыскании 769 964, 62 руб.
по встречному иску индивидуального предпринимателя Мирсанова Сергея Михайловича
к обществу с ограниченной ответственностью "Фаворит"
о взыскании 500 000 руб.
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Мирсанов Сергей Михайлович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 18.09.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020 по делу N А73-5402/2020 Арбитражного суда Хабаровского края.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока (части 2, 5 статьи 114 АПК РФ).
Как следует из материалов дела, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы на решение от 18.09.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020 по делу N А73-5402/2020 Арбитражного суда Хабаровского края истек 27.01.2021, фактически кассационная жалоба подана предпринимателем нарочно только 09.02.2021, о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Хабаровского края.
В силу статьи 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных АПК РФ или иным федеральным законом либо арбитражным судом; заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Государственная пошлина в размере 3000 руб., уплаченная по платежному поручению от 03.02.2021 N 11, подлежит возвращении в соответствии со статьей 104 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Мирсанову Сергею Михайловичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 03.02.2021 N 11.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 48 л., в том числе платежное поручение от 03.02.2021 N 11.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья Д.Г. Серга


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать