Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 марта 2018 года №Ф03-840/2018, А73-16484/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2018 года Дело N А73-16484/2017
Резолютивная часть определения объявлена 21 марта 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 22 марта 2018 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: Лесненко С.Ю.
Судей: Луговой И.М., Михайловой А.И.
при участии
от ООО "РН-Востокнефтепродукт" - Аншаков И.А., представитель по доверенности от 01.01.2018 N 15;
от Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта - представитель не явился;
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РН-Востокнефтепродукт"
на определение от 19.12.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018
по делу N А73-16484/2017 Арбитражного суда Хабаровского края
дело рассматривали: определение вынесено судьей Серга Д.Г., в апелляционном суде судьи: Вертопрахова Е.В., Харьковская Е.Г., Тищенко А.П.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РН-Востокнефтепродукт"
к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
о признании незаконными и отмене предписаний
Общество с ограниченной ответственностью "РН-Востокнефтепродукт" (ОГРН 1022701191996, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Тургенева, 46; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными и отмене предписаний Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ОГРН 1092721005717, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Петра Комарова, 6; далее - управление Ространснадзора) от 18.08.2017 NNТБ-ВТ-АТ-18/08/2017/368/1, ТБ-ВТ-АТ-18/08/2017/368/2.
До рассмотрения дела по существу общество заявило ходатайство об объединении настоящего дела и дел NNА73-16482/2017, А73-16483/2017 в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.12.2017, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018, в удовлетворении заявленного ходатайства отказано.
В кассационной жалобе общество, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права (статья 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), просит отменить указанные определение и постановление.
Доводы кассационной жалобы поддержаны представителем общества в судебном заседании в полном объеме.
Управление Ространснадзора, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своего представителя в суд не обеспечило; в отзыве на кассационную жалобу возражало против ее удовлетворения.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
По смыслу положений, содержащихся в названной норме, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство может быть обжаловано только в суд апелляционной инстанции. Обжалование такого определения суда первой инстанции, а также постановления суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения жалобы на него законом не предусмотрено (пункт 6.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
В случае если данное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "РН-Востокнефтепродукт" на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 19.12.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 по делу N А73-16484/2017 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий С.Ю. Лесненко
Судьи: И.М. Луговая
А.И. Михайлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка