Дата принятия: 29 марта 2021г.
Номер документа: Ф03-828/2021, А51-14512/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 марта 2021 года Дело N А51-14512/2020
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Гребенщиковой В.А.
рассмотрев в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Марин Лайн"
на решение от 20.11.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021
по делу N А51-14512/2020
Арбитражного суда Приморского края
по иску акционерного общества "АльфаСтрахование"
к обществу с ограниченной ответственностью "Марин Лайн"
о взыскании 517 294 руб. 24 коп.
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "АльфаСтрахование" (ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834, адрес: 115162, г. Москва, ул. Шаболовка, 31 Б; далее - АО "АльфаСтрахование", страховая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью "Марин Лайн" (ОГРН 1022502263354, ИНН 2540076826, адрес: 690002, Приморский край, г. Владивосток, Океанский просп., 87 А, пом. 6; далее - ООО "Марин Лайн", общество, ответчик) с иском о взыскании 468 427 руб. 70 коп. страховых взносов по договорам страхования ответственности судовладельца от 25.05.2018 N 3991R/089/00010/8, N 3991R/089/00011/8, а также 48 866 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление принято к производству и дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 20.11.2020, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Дальневосточного округа, ООО "Марин Лайн" просит указанные судебные акты отменить как вынесенные с нарушением норм материального права и процессуального права, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.
В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о том, что при подписании договоров стороны не исключили из Правил страхования пункты 9.14.1, 9.14.3, по результатам толкования которых суды пришли к выводу, что оговорка изменила правые последствия неуплаты очередного страхового взноса, то есть исключила автоматическое расторжение договоров по названным пунктам Правил. Это означает, что страхователь в нарушение пункта 1.6 Правил изменил для страховщика, как слабой стороны, условия договора в худшую сторону, так как лишил его права на односторонний отказ от договора путем неоплаты очередного страхового взноса.
В отзыве на кассационную жалобу АО "АльфаСтрахование", приводя аргументированные возражения относительно изложенных в ней доводов, просит состоявшиеся судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Настоящая кассационная жалоба рассматривается судом округа единолично без вызова сторон по правилам статьи 288.2 АПК РФ.
Проверив законность решения от 20.11.2020, постановления суда апелляционной инстанции от 15.01.2021 в порядке, установленном статьями 286 и 288.2 АПК РФ, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, Арбитражный суд Дальневосточного округа не установил предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены.
По материалам дела установлено, 25.05.2018 между АО "АльфаСтрахование" (страховщик) и ООО "Марин Лайн" (страхователь) заключены договоры страхования ответственности судовладельца N 3991R/089/00010/8, N 3991R/089/00011/8, по условиям которых страховщик обязался за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного договором страхования события (страхового случая) возместить страхователю (выгодоприобретателю) ущерб, причиненный застрахованному имуществу вследствие этого события (выплатить страховое возмещение), в пределах определенной договором страхования страховой суммы.
Период страхования установлен с 00 ч. 00 мин. 08.06.2018 по 24 ч. 00 мин. 07.06.2019.
Порядок и сроки оплаты страховой премии определяются согласно счетам N 3991R/089/00010/8, N 3991R/089/00011/8, являющимися неотъемлемой частью договоров, по условиям которых страховая премия в сумме, эквивалентной 7050 долларов США, оплачивается четырьмя частями в размере сумм, эквивалентных 1 762, 50 доллара США, в срок до 16.06.2018, до 08.09.2018, до 08.12.2018, до 08.03.2019, соответственно.
Оплата осуществляется в рублях по курсу доллара США, установленному Центральным Банком РФ.
Данные договоры заключены на основании "Правил страхования ответственности судовладельцев АО "АльфаСтрахование" от 31.08.2015 (далее - Правила страхования) по рискам имущественных интересов по ответственности: за столкновение застрахованного судна с другими судами, за гибель или повреждение имущества, за загрязнение, по договору буксировки, за удаление останков кораблекрушения застрахованного судна, за груз и расходы по предотвращению и уменьшению размеров убытка и расследованию обстоятельств страхового случая.
Неоплата обществом третьего и четвертого платежей страховой премии послужила основанием для направления страховой компанией в его адрес претензии от 06.07.2020 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, оставление которой без удовлетворения, явилось поводом для предъявления в арбитражный суд настоящего иска.
Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанции исходили из следующих установленных обстоятельств спора и применяемых норм права.
В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.
Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (пункт 1 статьи 954 ГК РФ).
Пунктом 9.2.4 Правил страхования предусмотрено, что при наличии противоречий или расхождений между условиями договора страхования и настоящими Правилами приоритет имеют условия договора страхования.
Договорами страхования ответственности судовладельца от 25.05.2018 N 3991R/089/00010/8, N 3991R/089/00011/8 определен порядок оплаты страховой премии, предусматривающий рассрочку платежей.
В разделе "Оговорка об оплате страховой премии" договоров сторонами согласовано условие, в соответствии с которым, в случае неуплаты страхователем или уполномоченным им лицом очередного страхового взноса в указанные сроки, страховщик оставляет за собой право прекратить действие настоящих договоров страхования. Если страховщик намерен использовать свое право на прекращение страхования, он должен незамедлительно направить страхователю или его уполномоченному лицу, а также залогодержателю, письменное уведомление о прекращении страхования, вступающее в силу через 7 дней после получения уведомления страхователем или его уполномоченным лицом.
Принимая во внимание положение пункта 9.2.4 названных Правил страхования, суды отметили, что в данном случае оговоркой, содержащейся в договорах, сторонами изменена редакция раздела 9.14 "Последствия неуплаты или неполной уплаты страхового взноса" и раздела 9.17 "Досрочное прекращение договора страхования" Правил, закрепляющих альтернативное право страховой организации в случае нарушения сроков уплаты страховых премий страхователем: продолжить действие договора страхования либо заявить односторонний отказ от исполнения договора.
В этой связи, протолковав с позиции статьи 431 ГК РФ приведенные положения договоров и условия указанных Правил, суды констатировали, что стороны согласовали только право страховщика на односторонний отказ от договоров страхования в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в предусмотренном договорами страхования порядке путем направления письменного уведомления о прекращении страхования в адрес страхователя и залогодержателя и исключили закрепленное пунктами 9.14, 9.17 Правил право сторон на прекращение действие договоров страхования в одностороннем порядке, в том числе и без уведомления другой стороны.
В силу статьи 65 АПК РФ доказательства направления уведомлений страховщиком о расторжении договоров в материалы дела не представлены, следовательно, как указано судами, данные сделки не могут считаться прекращенными и являются действующими.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств уплаты страхователем третьей и четвертой частей страховой премии, суды пришли к правомерному выводу об удовлетворении заявленного требования о взыскании задолженности в сумме 468 427 руб. 70 коп., как следствие, и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 09.12.2018 по 25.08.2020 в размере 48 866 руб. 54 коп.
Суд кассационной инстанции считает, что доводы, приведенные заявителем кассационной жалобы, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права к сложившимся правоотношениям сторон, о нарушении норм процессуального права, о неверном толковании условий заключенных договоров и положений Правил страхования, с учетом изложенного, поэтому они подлежат отклонению как не способные повлиять на результаты разрешения настоящего спора.
Поскольку судами правильно применены нормы материального права, установлены все обстоятельства по спору, имеющие существенное значение для дела, нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену принятых по делу судебных актов в силу части 4 статьи 288 АПК РФ, не допущено, то основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 286-288, 288.2, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 20.11.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021 по делу N А51-14512/2020 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.
Судья В.А. Гребенщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
