Дата принятия: 17 февраля 2020г.
Номер документа: Ф03-818/2020, А24-2531/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2020 года Дело N А24-2531/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Захаренко Е.Н.,
рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго"
о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы
на решение от 02.09.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019
по делу N А24-2531/2019
Арбитражного суда Камчатского края
по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (ИНН 4100000668, ОГРН 1024101024078)
к обществу с ограниченной ответственностью "Омега" (ИНН 4105034580, ОГРН 1084141002110)
о взыскании 635 265 руб. 62 коп.
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (далее - ПАО "Камчатскэнерго, истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Омега" о взыскании 630 390 руб. 60 коп. долга за поставленную в январе 2019 года тепловую энергию и горячую воду по договору от 17.09.2018 N 203КЭЕ, 4 875 руб. 02 коп. пени, начисленной за период с 28.02.2019 по 31.03.2019, открытой пени на сумму долга, начиная с 01.04.2019 по день фактической оплаты ответчиком задолженности.
Решением от 02.09.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 191 821 руб. 42 коп. долга, 1481 руб. 81 коп. пени, открытые пени на задолженность 191 821 руб. 42 коп. с 01.04.2019 по 28.04.2019 исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с 29.04.2019 по 28.05.2019 исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а с 29.05.2019 по день фактической уплаты ответчиком долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, ПАО "Камчатскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.
При этом жалоба подана с нарушением срока, установленного пунктом 1 статьи 276 АПК РФ. Указанный срок истек 20.01.2020, тогда как согласно оттиску штампа входящей корреспонденции Арбитражного суда Камчатского края кассационная жалоба подана нарочно 07.02.2020.
Одновременно с подачей кассационной жалобы ПАО "Камчатскэнерго" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
В обоснование заявленного ходатайства ПАО "Камчатскэнерго" указало на повышенную нагрузку юрисконсульта, реорганизацию общества, отсутствие договора на оказание почтовых услуг, технические проблемы с доступом к сети Интернет
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, считает его не подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Порядок восстановления процессуальных сроков установлен в статье 117 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Вместе с тем, действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, не ограниченный по времени пересмотр судебных решений. Вводя сроки для обжалования, процессуальный закон устанавливает баланс между принципом правовой определенности, обеспечивающим стабильность правоотношений в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности, и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим возможность исправления судебных ошибок.
Применительно к вопросу об уважительности причин пропуска процессуального срока в судебной практике на основании разъяснений, изложенных в абзаце четвертом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", выработан подход, согласно которому не могут рассматриваться в качестве уважительных причин внутренние организационные проблемы юридического лица.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что суду кассационной инстанции не представлено доказательств наличия объективных препятствий, свидетельствующих об отсутствии у ПАО "Камчатскэнерго" реальной возможности осуществления процессуальных действий по кассационному обжалованию судебного акта в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 104, 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на _ решение от 02.09.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 по делу N А24-2531/2019 Арбитражного суда Камчатского края отказать.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 11.12.2019 N 36325.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 31 л., в том числе платежное поручение от 11.12.2019 N 36325.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья Е.Н. Захаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
