Дата принятия: 19 марта 2021г.
Номер документа: Ф03-774/2021, А73-10575/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 марта 2021 года Дело N А73-10575/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 марта 2021 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи М.Ю. Бурловой-Ульяновой,
судей В.А. Гребенщиковой, Л.М. Черняк
при участии:
от заявителя: Р.Г. Овчинников, представитель, доверенность от 31.08.2020 N 37
от Министерства природных ресурсов Хабаровского края: Е.А. Долгова, представитель, доверенность от 09.01.2020 N 08-17
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Форпост"
на решение от 12.10.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020
по делу N А73-10575/2019
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Форпост"
к Министерству природных ресурсов Хабаровского края
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Россыпи Дальнего Востока"
о признании незаконным решения министерства природных ресурсов Хабаровского края, выраженного в письме от 06.05.2019 N 12345-10257 об отказе в предоставлении в аренду лесных участков в районе им. Лазо, об обязании министерства природных ресурсов Хабаровского края заключить с обществом с ограниченной ответственностью "Форпост" договор аренды земельных участков
Общество с ограниченной ответственностью "Форпост" (ОГРН 1112724001136, ИНН 2724149640, адрес: 680031, Хабаровский край, г. Хабаровск, Матвеевское ш., 32-30; далее - ООО "Форпост", общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Министерству природных ресурсов Хабаровского края (ОГРН 1072721005532, ИНН 2721147726, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, 56; далее - Министерство) о признании незаконным решения, выраженного в письме от 06.05.2019 N 12345-10257, об отказе в предоставлении в аренду лесных участков в районе им. Лазо; об обязании Министерства заключить с ООО "Форпост" договор аренды земельных участков: лесной участок, расположенный на землях лесного фонда с кадастровым номером 27:08:0000000:138 (учетный номер части - 140), площадью 6 778 000 кв.м (677, 8000 га), местоположение лесного участка: Хабаровский край, муниципальный район имени Лазо, кварталы N 255 (выделы 2, 3, 6, 7, 9), N 256 (выделы 1, 4, 5, 8-12, 14-22, 24, 25) Сукпайского участкового лесничества Сукпайского лесничества; лесной участок, расположенный на землях лесного фонда с кадастровым номером 27:08:0000000:138 (учетный номер части - 7), площадью 6 229 000 кв.м (622,9000 га), местоположение лесного участка: Хабаровский край, муниципальный район имени Лазо, кварталы N 346 (выделы 9, 10, 11, 16, 18, 19, 20, 21, 26, 27, 28, 29, 30), N 347 (выделы 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23), N 369 (выдел 31), N 370 (выдел 33), N 371 (выделы 6, 11, 15, 20, 22, 34, 40) Сукпайского участкового лесничества Сукпайского лесничества; лесной участок, расположенный на землях лесного фонда с кадастровым номером 27:08:0000000:138 (учетный номер части - 142), площадью 1 964 000 кв.м (196,4000 га), местоположение лесного участка: Хабаровский край, муниципальный район имени Лазо, кварталы N 344 (выделы 23, 24, 25, 26, 28, 29, 30, 31, 32) Сукпайского участкового лесничества Сукпайского лесничества.
Определением суда от 22.07.2019 к участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Россыпи Дальнего Востока" (далее - ООО "РОС-ДВ").
Определением суда от 19.08.2019 производство по делу N А73-10575/2019 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А73-14842/2019 по иску Министерства к ООО "Форпост" о признании недействительным соглашения от 07.04.2018 о внесении изменений к охотхозяйственному соглашению от 27.07.2016 N 23/27.
Определением суда от 04.08.2020 производство по настоящему делу возобновлено.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.10.2020, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.
ООО "Форпост", не согласившись с принятыми судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа, с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, заявленные требования удовлетворить.
В обоснование своих возражений заявитель кассационной жалобы привел доводы о том, что обязанность Министерства предоставить в аренду испрашиваемые лесные участки предусмотрена статьей 36 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ), при этом право на заключение договора аренды не ставится в зависимость от наличия в охотхозяйственном соглашении условия о предоставлении или непредставлении лесного участка пользователю. Спорные лесные участки имеют два вида разрешенного использования, поэтому могут быть предоставлены в аренду нескольким лицам. По мнению кассатора, судом первой инстанции в нарушение положений статьи 82 АПК РФ отклонено ходатайство общества о проведении судебной экспертизы с целью определения возможности многоцелевого использования испрашиваемых лесных участков.
Министерством представлен отзыв на кассационную жалобу, в котором выражено несогласие с доводами её заявителя, указано на законность и обоснованность принятых судебных актов.
В судебном заседании представители ООО "Форпост" и Министерства поддержали доводы кассационной жалобы и отзыва на неё.
ООО "РОС-ДВ", надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд округа не обеспечило, что не является в силу части 3 статьи 284 АПК РФ препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и возражений на неё, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для их отмены.
Судами по материалам дела установлено, что на основании протокола о результатах аукциона на право заключения охотхозяйственного соглашения по лоту N 1 от 12.07.2016 N 3 между ООО "Форпост" (охотпользователь) и Министерством заключено охотхозяйственное соглашение от 27.07.2016 N 23/27.
По условиям охотхозяйственного соглашения (пункт 1.1) охотпользователь обязуется обеспечить проведение мероприятий по сохранению охотничьих ресурсов и среды их обитания и создание охотничьей инфраструктуры, а Министерство обязуется предоставить право на добычу охотничьих ресурсов в границах охотничьего угодья согласно настоящему соглашению.
Пунктом 2 соглашения определены: местоположение охотничьего угодья - участок "Сукпайский" (Хабаровский край, муниципальный район им. Лазо) площадью 59 660 га, приведено описание границ охотничьего угодья, в том числе с его северной, восточной, южной и западных частей.
Пунктом 2.2 соглашения установлено, что земельные (лесные) участки, расположенные в границах охотничьего угодья - участок Сукпайский, в аренду не предоставляются.
Лесной фонд в границах охотничьего угодья - участок Сукпайский обременен договорами аренды, заключенными с ООО "РОС-ДВ" от 25.11.2008 N 0009/2008, ООО "Дальлеспром" от 19.11.2008 N 0104/2008, ООО "Промышленно-транспортная компания" от 31.12.2008 N 0378/2008.
Согласно пункту 5 соглашения годовой размер сборов за пользование объектами животного мира рассчитывается в соответствии с устанавливаемыми квотами охотничьих ресурсов по ставкам сборов и составляет 39 315 руб. Годовой размер арендной платы за аренду земельных (лесных) участков, расположенных в границах охотничьего угодья - участок Сукпайский, не установлен.
Пунктом 8.2.1 соглашения предусмотрена обязанность Министерства предоставить охотпользователю право на добычу охотничьих ресурсов в границах охотничьего угодья - участок "Сукпайский" в соответствии с пунктом 2.1 соглашения.
Охотхозяйственное соглашение заключено на срок 49 лет и действует с момента подписания по 26.07.2065 (пункт 6).
Впоследствии 07.04.2018 между Министерством и ООО "Форпост" заключено соглашение о внесении изменений в охотхозяйственное соглашение от 27.07.2016 N 23/27, изменена редакция пункта 1.1, разделов 2 и 7 охотхозяйственного соглашения.
В частности, в пункт 1.1 внесены изменения в части обязанности Министерства предоставить в аренду на срок, равный сроку действия соглашения, лесные участки и право на добычу охотничьих ресурсов в границах охотничьих угодий согласно настоящему соглашению.
В пункте 2.2 соглашения указан предоставляемый в аренду лесной участок для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего угодья, расположенный в границах охотничьего угодья - участок "Сукпайский", с перечислением номеров кварталов участкового лесничества.
В пунктах 2.2.1, 2.2.2 определено местоположение лесного участка и его площадь - 1 507, 1 га.
Пунктом 2.2.4 предусмотрен годовой размер арендной платы за предоставляемый в аренду лесной участок площадью 1 507, 1 га в сумме 70 руб. 97 коп. Размер арендной платы за лесной участок подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы, установленных в соответствии со статьей 73 ЛК РФ.
В пункте 2.2.5 соглашения указано, что на момент его заключения вышеуказанный лесной участок предоставлен в аренду ООО "РОС ДВ" по договору от 25.11.2008 N 0009/2008 с целью заготовки древесины.
Разделом 7 определены права (пункты 7.1.1 - 7.1.9) и обязанности (пункты 7.2.1 - 7.2.22) охотпользователя.
Пункт 8.2.1 изложен в следующей редакции: "Предоставить право на добычу охотничьих ресурсов в границах охотничьего угодья - участок "Сукпайский" в соответствии с пунктом 2.1 соглашения, а также в соответствии с приказом Минприроды России от 28.10.2015 N 445, после проведения в установленном законодательством порядке государственного кадастрового учета лесного участка, предоставить на основании решения Правительства Хабаровского края охотпользователю в аренду лесной участок, указанный в пункте 2.2 соглашения".
Раздел об обязанностях охотпользователя дополнен условием об обязанности в течение 6 месяцев со дня подписания соглашения сторонами заключить с Министерством договор аренды лесных участков для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства.
ООО "Форпост" 02.04.2019 обратилось в Правительство Хабаровского края с заявлением от 01.04.2019 N 3.1-15 о предоставлении в аренду без проведения торгов на срок до 25.07.2019 трех лесных участков, расположенных на землях лесного фонда в муниципальном районе им. Лазо Хабаровского края: лесного участка с кадастровым номером 27:08:0000000:138 (учетный номер части - 140), площадью 6 778 000 кв.м (677, 8000 га), лесного участка с кадастровым номером 27:08:0000000:138 (учетный номер части - 7) площадью 6 229 000 кв.м (622,9000 га), лесного участка с кадастровым номером 27:08:0000000:138 (учетный номер части - 142), площадью 1 964 000 кв.м (196,4000 га) в целях создания охотничьей инфраструктуры для обеспечения проведения мероприятий по сохранению охотничьих ресурсов и среды их обитания в соответствии с охотхозяйственным соглашением от 27.07.2016 N 23/27.
Решением, изложенным в письме от 06.05.2019 N 12345-10257, Министерство отказало обществу в предоставлении в аренду лесных участков в районе им. Лазо, ссылаясь на пункты 1 и 2 подпункта 2.9 раздела 2 Административного регламента предоставления Правительством Хабаровского края государственной услуги по предоставлению образованных лесных участков из состава земель лесного фонда в аренду без проведения торгов, утвержденного Постановлением Губернатора Хабаровского края от 30.08.2016 N 94. Мотивами отказа явилось то, что предоставление трех лесных участков общей площадью 1497, 1 га либо каждого из этих трех участков в отдельности, не обосновывается представленными к заявлению документами. Кроме того, согласно пункту 2.2 заключенного охотхозяйственного соглашения от 27.07.2016 N 23/27 для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства предоставление лесных участков, расположенных в границах охотничьего угодья - участок "Сукпайский" в аренду не предусмотрено.
Учитывая, что условие пункта 2.2 охотхозяйственного соглашения от 27.07.2016 N 23/27 имеет существенное значение для определения цены на торгах, изменение указанного условия недопустимо и является незаконным. Кроме того, изменение существенных условий охотхозяйственных соглашений путем заключения дополнительных соглашений также не предусмотрено специальными нормативными правовыми актами в сфере пользования. Кроме того, испрашиваемые лесные участки в кварталах N N255, 256, 344, 346, 347, 369, 370, 371 Сукпайского участкового лесничества Сукпайского лесничества обременены правом аренды ООО "РОС-ДВ" по договору от 25.11.2008 N 0009/2008 для целей заготовки древесины.
ООО "Форпост", считая, что данный отказ является незаконным и нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением, отказывая в удовлетворении которого суды обоснованно исходили из следующего.
В силу с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
По смыслу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 и части 2 статьи 201 АПК РФ, пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 основанием для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
При этом отсутствие одного из указанных условий является основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с частью 1 статьи 24 ЛК РФ использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесного участка, установлением или без установления сервитута, публичного сервитута, изъятием или без изъятия лесных ресурсов.
На основании части 1 статьи 25 ЛК РФ осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства относится к одному из видов использования лесов.
Согласно части 1 статьи 73.1 ЛК РФ договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам торгов на право заключения такого договора, которые проводятся в форме открытого аукциона или открытого конкурса, за исключением случаев, установленных частью 3 настоящей статьи, частью 1 статьи 74 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 части 3 статьи 73.1 ЛК РФ предусмотрено, что без проведения торгов договоры аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, заключаются в случаях, предусмотренных статьями 36, 43 - 45 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 36 ЛК РФ установлено, что использование лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства осуществляется на основании охотхозяйственных соглашений с предоставлением или без предоставления лесных участков.
Из положений пунктов 1 и 2 подпункта 2.9.1 пункта 2.9 раздела 2 Административного регламента предоставления Правительством Хабаровского края государственной услуги по предоставлению образованных лесных участков из состава земель лесного фонда в аренду без проведения торгов, утвержденного Постановлением Губернатора Хабаровского края от 30.08.2016 N 94 (далее - Административный регламент), следует, что решение об отказе в предоставлении государственной услуги принимается при наличии хотя бы одного из следующих оснований:
- наличие в отношении лесного участка, на который претендует заявитель, прав третьих лиц (за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 25 ЛК РФ, а также случаев заготовки древесины на лесных участках, предоставленных юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям для использования лесов в соответствии со статьями 43 - 46 ЛК РФ);
- подача заявления и прилагаемых к нему документов с нарушением требований, установленных подпунктом 2.6.1 пункта 2.6 настоящего раздела.
Согласно подпункту 2.6.1 пункта 2.6 раздела 2 Административного регламента в перечень документов, необходимых в соответствии с нормативными правовыми актами для предоставления государственной услуги, подлежащих представлению заявителем входит обоснование цели, вида (видов) и срока использования лесного участка, который предполагается взять в аренду.
Судами установлено, что при обращении в Правительство Хабаровского края с заявлением о предоставлении в аренду без проведения торгов трех лесных участков в целях создания охотничьей инфраструктуры для обеспечения проведения мероприятий по сохранению охотничьих ресурсов и среды их обитания обществом представлено охотхозяйственное соглашение от 27.07.2016 N 23/27, заключенное с Министерством по результатам аукциона на право заключения охотхозяйственного соглашения.
Согласно условиям данного охотхозяйственного соглашения лесные участки, расположенные в границах предоставленного охотничьего угодья, в аренду не предоставляются (пункт 2.2 раздела 2 охотхозяйственного соглашения).
При этом судами при рассмотрении настоящего спора в порядке статьи 69 АПК РФ приняты в качестве преюдициальных обстоятельства незаконности заключения ООО "Форпост" и Министерством соглашения от 07.04.2018 о внесении изменений в охотхозяйственное соглашение от 27.07.2016 N 23/27, установленные при разрешении дела N А73-14842/2019 (производство по настоящему спору приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта по указанному делу).
При рассмотрении дела N А73-14842/2019 судом установлено, что соглашением от 07.04.2018 внесены изменения в предмет охотхозяйственного соглашения, согласно которым установлена обязанность Министерства предоставить в аренду обществу на срок, равный сроку действия соглашения, соответствующих лесных участков.
Данное условие соглашения, являющееся существенным, признано судом противоречащим аукционной документации, поскольку вся документация по проведенному аукциону содержала сведения о наличии обременения лесных участков правами третьих лиц, а также условие о том, что лесные участки в дальнейшем по заключенному охотхозяйственному соглашению предоставляться в аренду не будут, что обеспечивает реальную возможность формирования потенциальными участниками аукциона полного представления о предмете торгов и, как следствие, принятие ими решения об участии в аукционе.
Правильно применив указанные правовые нормы, принимая во внимание установленные обстоятельства, суды пришли к обоснованному выводу о том, что охотхозяйственное соглашение, заключенное с ООО "Форпост" по результатам аукциона, по смыслу положений статей 36, 73.1 ЛК РФ не могло являться основанием для предоставления лесных участков в аренду обществу без проведения торгов.
Довод заявителя кассационной жалобы о том, что обязанность Министерства предоставить ООО "Форпост" в аренду лесной участок предусмотрена статьей 36 ЛК РФ, при этом право на заключение договора аренды лесного участка не ставится в зависимость от наличия в охотхозяйственном соглашении условия о предоставлении или непредоставлении лесных участков в аренду охотпользователю, был предметом исследования судов и правомерно ими отклонен.
Из содержания положений статьи 36 ЛК РФ и статей 26, 27, 28 Закона об охоте следует, что заключенное по результатам аукциона охотхозяйственное соглашение является фактическим основанием для возникновения у охотпользователей права пользования охотничьими угодьями, а также правовым основанием для заключения договора аренды лесного участка, расположенного в границах предоставленных охотничьих угодий.
Как следует из вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Хабаровского края от 30.12.2019 по делу N А73-14842/2019, предметом аукциона, по результатам которого заключено охотхозяйственное соглашение от 27.07.2016 N 23/27, являлось право на добычу охотничьих ресурсов в границах охотничьего угодья - участок "Сукпайский". Аукционная документация содержала сведения о том, что лесные участки, расположенные в границах охотничьего угодья, в аренду не предоставляются.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 28.02.2017 N 302-ЭС16-21388, мнение о том, что лицо, являющееся стороной охотхозяйственного соглашения, может впоследствии по своему усмотрению определять те лесные участки и требовать передачи их в аренду, которые он сочтет необходимым для осуществления своей деятельности, является ошибочным.
В ситуации, когда охотхозяйственное соглашение, а также аукционная документация, на основании которой оно заключено, не содержат сведений о расположенных в границах охотничьих угодий и предоставляемых в аренду обремененных лесных участках, охотпользователь не вправе требовать понуждения заключения договора аренды лесного участка, обязательность предоставления которого не следует из соглашения. Иное будет означать изменение условий аукциона и заключенного сторонами охотхозяйственного соглашения.
Наряду с изложенным, судами принято во внимание, что в отношении испрашиваемых лесных участков имеется обременение правами аренды ООО "РОС-ДВ" в кварталах N N255, 256, 344, 346, 347, 369, 370, 371 Сукпайского участкового лесничества Сукпайского лесничества.
Согласно проекту освоения лесов, разработанному ООО "РОС-ДВ" и утвержденному приказом Управления лесами Правительства Хабаровского края от 11.12.2018 N 1119П, заготовка древесины на период срока действия аренды запланирована обществом в кварталах N N255, 256, 346, 347, 371 Сукпайского участкового лесничества Сукпайского лесничества.
Лесным законодательством допускается многоцелевое использование лесов, в статье 25 ЛК РФ указано, что леса могут использоваться для одной или нескольких целей, если иное не установлено ЛК РФ, другими федеральными законами.
В заявлении о предоставлении лесных участков в аренду ООО "Форпост" указало, что планирует возведение на испрашиваемых лесных участках объектов охотничьей инфраструктуры.
При этом представленные в Министерство заявление ООО "Форпост" и приложенные к нему документы не содержали сведений, подтверждающих возможность одновременного многоцелевого использования лесных участков в случае возведения ООО "Форпост" на данных участках объектов охотничьей инфраструктуры.
Утверждения общества о том, что обстоятельства возможности многофункционального использования испрашиваемых лесных участков должны были быть установлены судом в рамках проведения соответствующей судебной экспертизы, отклоняются судом округа.
В рассматриваемом случае, обязанность доказывания подобных обстоятельств лежит на заявителе и должна была быть реализована им в рамках подготовительных процедур при формировании пакета документов, представленных для рассмотрения в Министерство.
Совокупность установленных обстоятельств позволила судам прийти к верному выводу о том, что у Министерства имелись основания для отказа обществу в предоставлении в аренду лесных участков в районе им. Лазо.
Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, с учетом всех доводов и возражений сторон, а окончательные выводы соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, у суда кассационной инстанции отсутствуют предусмотренные статьей 288 АПК РФ основания для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов на основании доводов, изложенных в кассационной жалобе.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены судебных актов в любом случае, судом кассационной инстанции не установлено.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 12.10.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 по делу N А73-10575/2019 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья М.Ю. Бурлова-Ульянова
Судьи В.А. Гребенщикова
Л.М. Черняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
