Дата принятия: 18 февраля 2019г.
Номер документа: Ф03-773/2019, А51-22218/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2019 года Дело N А51-22218/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Лазаревой И.В.
Судей: Кушнаревой И.Ф., Шведова А.А.
рассмотрев ходатайство "Газпромбанк" (акционерное общество)
о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Приморского края от 18.11.2018
по делу N А51-22218/2016 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурного управляющего должником Саломатина Александра Александровича
о признании сделки должника недействительной
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Аспект" (до 11.02.2016-ООО "Энергокомплект МФ"), (ОГРН 1047797067537, ИНН 7743547597, место нахождения: 690002, Приморский край, г. Владивосток, пр. Острякова, д. 5, оф. 212) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника
УСТАНОВИЛ:
"Газпромбанк" (акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 по делу N А51-22218/2016 Арбитражного суда Приморского края.
Одновременно с подачей кассационной жалобы "Газпромбанк" (акционерное общество) заявило ходатайство о приостановлении определения Арбитражного суда Приморского края от 18.11.2018.
Ходатайство мотивировано тем, что в случае отмены определения Арбитражного суда Приморского края от 18.11.2018, "Газпромбанк" (акционерное общество) будет затруднительно либо невозможно обеспечить поворот его исполнения, поскольку общество с ограниченной ответственностью "Аспект" (до 11.02.2016 - ООО "Энергокомплект МФ") признано банкротом, взыскиваемые средства будут использованы для расчета с кредиторами и иные цели конкурсного производства.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
В силу части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Исходя из содержания приведенных положений закона, приостановление исполнения судебных актов применяется судом кассационной инстанции при их обжаловании в кассационном порядке.
В данном случае "Газпромбанк" (акционерное общество) обжалуется определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Приморского края от 18.11.2018. Само определение суда первой инстанции заявителем не обжалуется.
Следовательно, истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера не связана с предметом кассационной жалобы и не сможет обеспечить фактическую реализацию целей приостановления исполнения судебного акта, обусловленных основаниями, предусмотренными статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства "Газпромбанк" (акционерное общество) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Приморского края от 18.11.2018 по делу N А51-22218/2016 отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья И.В. Лазарева
Судьи И.Ф. Кушнарева
А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
