Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 июля 2018 года №Ф03-761/2018, А04-3201/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2018 года Дело N А04-3201/2010
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Кондратьевой Я.В.
Судей: Головниной Е.Н., Кушнаревой И.Ф.
рассмотрев ходатайство (заявление) общества с ограниченной ответственностью "Дальнефтетранс" в лице Бичуцкого Д.Б.
о разъяснении постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.04.2018 N Ф03-761/2018
по делу N А04-3201/2010
Арбитражного суда Амурской области
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Юрганз" Юдина Олега Владимировича
о разрешении разногласий по распределению денежных средств от реализации заложенного имущества
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Юрганз" (ИНН 7709351241 ОГРН 1037739317220, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Петра Комарова, 3 А, II пом. 16)
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Амурской области от 28.10.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Юрганз" (далее -ООО "Юрганз", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Юдин Олег Владимирович. Определением суда от 26.11.2012 в отношении должника введено внешнее управление, исполнение обязанностей внешнего управляющего возложено на Юдина О.В.
Решением суда от 17.11.2014 ООО "Юрганз" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Юдин О.В.
В рамках дела о банкротстве определением суда от 18.11.2010 в реестр требований кредиторов должника были включены требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, место нахождения: 190000, г.Санкт-Петербург, ул.Большая Морская, 29; далее - Банк) в размере 1 249 012 071 руб. 34 коп., в том числе: 1 000 000 000 руб. - основной долг; 200 441 643 руб. 84 коп. - проценты на основной долг; 32 400 000 руб. - неустойка на просрочку по основному долгу; 16 137 120 руб. - неустойка на задолженность по процентам; 33 307 руб. 50 коп. - судебные расходы. Задолженность возникла в связи с неисполнением ООО "Юрганз" кредитного соглашения от 27.03.2008 N КС-702000/2008/00047 (далее - кредитное соглашение N 47), заключенного с ОАО Банк ВТБ, на открытие кредитной линии с лимитом выдачи 1 000 000 000 руб.
Обязательства со стороны должника были обеспечены залоговым имуществом - вагонами по соглашениям о залоге NДоЗ-702000/2008/00038, NДоЗ-702000/2008/00039, NДоЗ-702000/2008/00040.
Определением суда от 10.03.2011 в реестр требований кредиторов должника включены дополнительно требования Банка ВТБ в сумме 279 024 219 руб. 66 коп., в том числе: 142 692 876 руб. 71 коп. - задолженность по процентам, начисленным на основной долг; 108 000 000 руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу; 28 331 342 руб. 95 коп. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам.
Определением от 10.03.2011 в реестр требований кредиторов должника включены требования Банка ВТБ к ООО "Юрганз" как к поручителю за ООО "Востоктранскомпани" по следующим договорам поручительства: договору от 14.11.2008 NДП-702000/2008/00211 в целях обеспечения обязательств ООО "Востоктранскомпани" (далее - заемщик-2) по кредитному соглашению от 15.09.2008, заключенному с банком на открытие кредитной линии NКС-702000/2008/00169 (далее - кредитное соглашение N169) - 160 000 000 руб. основного долга, 46 032 799 руб. 76 коп. задолженности по процентам, начисленным на основной долг, 14 976 000 руб. неустойки начисленной на основной долг; договору от 14.11.2008 NДП-702000/2008/00210 в целях обеспечения обязательств ООО "Востоктранскомпани" (далее - заемщик-2) по кредитному соглашению от 30.10.2007 NКС-702000/2007/00230 (далее - кредитное соглашение N230) - 9 144 994 руб. 04 коп. основного долга, 1 829 382 руб. 96 коп. задолженности по процентам, начисленным на основной долг за период с 02.08.2010 по 27.10.2010, 2 388 177 руб. 39 коп. неустойки, начисленной на основной долг за период с 02.08.2010 по 27.10.2010, 216 041 руб. 26 коп. неустойки на задолженность по процентам за период с 02.08.2010 по 27.10.2010, 2 000 000 руб. неустойки за неисполнение обязательства по договору поручительства за период с 02.08.2010 по 27.10.2010.
По договорам о залоге от 14.11.2008 N ДоЗ-702000/2008/00149 и NДоЗ-702000/2008/00147, заключенным между Банком и ООО "Юрганз", исполнение обязательств со стороны основного должника - ООО "Востоктранскомпани" по кредитным соглашениям N 169 и N 230 обеспечены имуществом ООО "Юрганз": по договору N 169: железнодорожные полувагоны в количестве 135 ед. залоговой стоимостью 183 910 978 руб. 47 коп.; по договору N 230: железнодорожные полувагоны в количестве 78 ед. залоговой стоимостью 106 265 831 руб. 69 коп.
Таким образом, обязательство ООО "Востоктранскомпани" по кредитному соглашению N230 в сумме основного долга 300 000 000 руб. было обеспечено имуществом ООО "Юрганз" (залогом) не в полном объеме, а только в части - 183 910 978 руб. 47 коп.
Определением от 27.07.2015 суд по заявлению конкурсного управляющего должника утвердил Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - ООО "Юрганз", находящегося в залоге у Банка ВТБ.
Торги по продаже имущества завершены 20.01.2017, в связи с чем на расчетный счет ООО "Юрганз" от покупателей поступили денежные средства от реализации подвижного состава (предмета залога) в общей сумме 391 771 925 руб. 70 коп., в том числе: по лотам с 31 по 41 (подвижной состав, являющийся залоговым в обеспечение обязательств ООО "Востоктранскомпани") в сумме 160 568 679 руб. 98 коп.
В адрес конкурсного управляющего поступили письменные обращения кредиторов должника: АО "Дальневосточная транспортная группа" (далее - АО "ДВТГ") и ООО "Дальнефтетранс" (далее - ООО "ДНТ") с просьбой о перечислении денежных средств, полученные по лотам с 31 по 41, в полном объеме в их адрес, исходя из того, что в рамках обособленных производств они заменены в реестре требования кредиторов ООО "Юрганз" с Банка ВТБ и получили статус залогодержателей подвижного состава.
Конкурсный управляющий должником, ссылаясь на то, что требования кредиторов о перечислении в их адрес всей денежной суммы являются необоснованными, обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий, согласно которым просил суд разрешить разногласия в отношении распределения денежных средств в сумме 160 568 679 руб. 98 коп., полученных от реализации предмета залога, по лотам с 31 по 41, утвердив следующий порядок (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ):
1. По кредитному соглашению N 230 (договор поручительства от 14.11.2008 NДП-702000/2008/00210, договор о залоге N ДоЗ-702000/2008/00147, железнодорожные полувагоны в количестве 78 ед.) по лотам с 38 по 41 сумму 58 703 800 руб., следующим образом:
- 44 209 582 руб. 29 коп. - направить на погашение судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей а также, в оставшейся части в конкурсную массу.
- 10 145 952 руб. 40 коп., в том числе: 7 682 063,90 руб. основной долг и 2 463 888 руб. 50 коп. мораторные проценты - направить на погашение требований залогового кредитора АО "ДВТГ";
- 4 348 265 руб. 31 коп., в том числе: 3 292 313 руб. 10 коп. основной долг и 1 055 952 руб. 21 коп. мораторные проценты - направить на погашение требований залогового кредитора ООО "ДНТ".
2. По кредитному соглашению N 169 (договор поручительства от 14.11.2008 NДП-702000/2008/00211, договор о залоге от 14.11.2008 N ДоЗ-702000/2008/00149, железнодорожные полувагоны в количестве 135 ед.) по лотам с 31 по 37, сумму 101 864 879 руб. 98 коп., следующим образом:
- 6 060 960 руб. 36 коп. - направить на погашение судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей;
- 26 112 989 руб. 72 коп., в том числе: 18 857 426 руб. 95 коп. основной долг и 7 258 084 руб. 45 коп. мораторные проценты - направить на погашение требований залогового кредитора "Банк ВТБ" (ПАО);
- 35 075 445 руб. 02 коп. (основной долг) направить на погашение требований залогового кредитора АО "ДВТГ";
- 34 615 484 руб. 88 коп. (основной долг) направить на погашение требований залогового кредитора ООО "ДНТ".
Определением от 04.04.2017 суд разрешилвозникшие между конкурсным управляющим и кредиторами разногласия, распределив денежные средства, вырученные от реализации заложенного имущества должника - ООО "Юрганз" следующим образом: по кредитному соглашению N 169 с выручкой 101 864 879 руб. 98коп. - 1 % - 1 018 648 руб. 79 коп. - организатору торгов, 5 % - 5 042 311 руб. 55 коп. - погашение судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей (в конкурсную массу), 18 857 426 руб. 95 коп. - Банку ВТБ, 38 719 475 руб. 13 коп. - АО "ДВТГ", 38 227 017 руб. 58 коп. - ООО "ДНТ"; по кредитному соглашению N 230 с выручкой - 58 703 800 руб., - 1 % - 587 038 руб. - организатору торгов, 5 % - 2 905 838 руб. 10 коп. - погашение судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей (в конкурсную массу), 10 145 952 руб. 40 коп. (в том числе: 7 682 063 руб. 90 коп. - основной долг, 2 463 888 руб. 50 коп. - мораторные проценты за период с 26.11.2012 по 04.04.2017) - АО "ДВТГ", 4 348 265 руб. 31 коп. (в том числе: 3 292 313 руб. 10 коп. - основной долг, 1 055 952 руб. 21 коп.- мораторные проценты за период с 26.11.2012 по 04.04.2017) - ООО "ДНТ", 40 716 706 руб. 19 коп. - погашение судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей (в конкурсную массу).
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2018 определение от 04.04.2017 изменено, резолютивная часть судебного акта изложена в следующей редакции: "Распределить денежные средства, вырученные от реализации заложенного имущества должника - общества с ограниченной ответственностью "Юрганз" (ИНН 7709351241/ОГРН 1037739317220) следующим образом: 1. По кредитному соглашению от 15.09.2008 NKC-702000/2008/00169 с выручкой - 101 864 879 руб. 98 коп.: 5 % - 5 093 244 руб. - погашение судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, в том числе, расходы организатору торгов (1 % - 1 018 648,79 руб.) - Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391/ ИНН 7702070139) - 18 857 426 руб. 95 коп.; акционерное общество "Дальневосточная транспортная группа" (ИНН 2721104698/ОГРН 1032700316516) - 39 214 221 руб. 13 руб.; общество с ограниченной ответственностью "Дальнефтетранс" (ИНН 2725023922/ОГРН 1022701408454) - 38 699 987 руб. 58 коп. 2. По кредитному соглашению от 30.10.2007 NКС-702000/2007/00230 с выручкой - 58 703 800 руб.: 5 % - 2 935 190 руб. - погашение судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, в том числе расходы организатору торгов (1 % - 587 038 руб.); акционерное общество "Дальневосточная транспортная группа" (ИНН 2721104698/ОГРН 1032700316516) - 9 491 493 руб. 03 коп., в том числе: 7 682 063 руб. 90 коп. - основной долг, 1 809 429 руб. 13 коп. - мораторные проценты; общество с ограниченной ответственностью "Дальнефтетранс" (ИНН 2725023922/ОГРН 1022701408454) - 4 103 036 руб. 28 коп., в том числе: 3 292 313 руб. 10 коп. - основной долг, 810 723 руб. 18 коп. - мораторные проценты; Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391/ ИНН 7702070139) - 899 688 руб. 40 руб. - мораторные проценты; 41 274 392 руб. 29 коп. - в конкурсную массу должника для удовлетворения иных (не связанных с реализацией предмета залога) текущих и реестровых требований".
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.04.2018 определение от 04.04.2017, постановление апелляционного суда от 09.01.2018 отменены в части разрешения судом разногласий по распределению денежных средств, вырученных от реализации заложенного имущества ООО "Юрганз" по кредитному соглашению от 15.09.2008 NKC-702000/2008/00169, обособленный спор в указанной части направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
ООО "ДНТ" в лице конкурсного управляющего Бичуцкого Д.Б. обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с заявлением о разъяснении постановления суда кассационной инстанции от 20.04.2018.
В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
По смыслу указанной нормы разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте. Основаниями для разъяснения судебного акта могут являться неопределенность его резолютивной части и сам текст судебного акта, допускающие неоднозначное толкование и препятствующие его исполнению.
Из текста заявления о разъяснении судебного акта следует, что суд кассационной инстанции, отменяя определение и постановление апелляционного суда и, направляя дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, дал суду обязательные указания руководствоваться правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2016 N 310-ЭС16-10887, которая, по мнению конкурсного управляющего ООО "ДНТ" Бичуцкого Д.Б., не применима к рассматриваем отношениям.
Рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО "ДНТ" Бичуцкого Д.Б., суд кассационной инстанции считает его не подлежащим удовлетворению, так как отсутствуют предусмотренные вышеназванной нормой процессуального права основания для разъяснения постановления суда кассационной инстанции, поскольку данный судебный акт содержит мотивы и выводы, по которым определение от 04.04.2017, постановление апелляционного суда от 09.01.2018 были отменены в части разрешения судом разногласий по распределению денежных средств, вырученных от реализации заложенного имущества ООО "Юрганз" по кредитному соглашению от 15.09.2008 NKC-702000/2008/00169, обособленный спор в указанной части направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
В заявление конкурсного управляющего ООО "ДНТ" Бичуцкого Д.Б. не имеется доводов, свидетельствующих о каких-либо неясностях, содержащихся в постановлении от 20.04.2018, указаний на конкретные части, которые действительно вызывают трудности в понимании - содержат неоднозначную формулировку или допускают двоякое толкование. Суть заявления фактически сводится не к получению разъяснения судебного акта, а к несогласию с его содержанием.
Поскольку в постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.04.2018 отсутствует какая-либо неясность, делающая невозможным или затруднительным понимание его содержания, оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего ООО "ДНТ" Бичуцкого Д.Б. о разъяснении названного постановления не имеется.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "ДНТ" Бичуцкого Д.Б. о разъяснении постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.04.2018 N Ф03-761/2018 по делу N А04-3201/202010 Арбитражного суда Амурской области отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Я.В. Кондратьева
Судьи Е.Н. Головнина
И.Ф. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка