Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04 марта 2019 года №Ф03-706/2019, А73-9718/2018

Дата принятия: 04 марта 2019г.
Номер документа: Ф03-706/2019, А73-9718/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2019 года Дело N А73-9718/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Ширяева И.В.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству
кассационной жалобы Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования "Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва N 1"
на решение от 20.09.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018
по делу N А73-9718/2018
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования "Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва N 1" (ОГРН 1022700528993, ИНН 2703014508, место нахождения: 681000, Хабаровский край, город Комсомольск-на-Амуре, улица Севастопольская, 35)
к государственному учреждению - Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1022701279853, ИНН 2700000183, место нахождения: 680000, Хабаровский край, город Хабаровск, улица Ленинградская, 44)
о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.02.2019 N Ф03-706/2019 кассационная жалоба Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования "Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва N 1" (далее - учреждение) оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выразившимся в том, что к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере; к кассационной жалобе не приложены доказательства направления копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле: государственному учреждению - Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.
Учреждению предложено в срок до 01.03.2019 (с учетом пробега почты) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Вышеуказанное определение окружного суда от 11.02.2019 отправлено по почтовому адресу, указанному при подаче кассационной жалобы, а именно: 681000, Хабаровский край, город Комсомольск-на-Амуре, улица Севастопольская, 35 (почтовый идентификатор 68092128612573), и получено адресатом 21.02.2019 согласно вернувшемуся в суд округа уведомлению о вручении.
Также копия определения суда кассационной инстанции от 11.02.2019 опубликована на сайте Картотеки арбитражных дел 12.02.2019 в 02:46:28 МСК.
Однако, учреждение в срок до 01.03.2019 не представило документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения заявлено не было.
По смыслу статей 122, 123 АПК РФ податель кассационной жалобы был надлежащим образом извещен о наличии обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; у него имелось достаточно времени для их устранения.
В силу части 5 статьи 280 АПК РФ в случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В этой связи кассационная жалоба, поданная учреждением, подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Поскольку кассационная жалоба была подана в электронном виде через систему "Мой арбитр", указанный документ не прилагается к копии определения о возвращении кассационной жалобы (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В. Ширяев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать