Дата принятия: 02 марта 2018г.
Номер документа: Ф03-686/2018, А04-5868/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2018 года Дело N А04-5868/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Кушнаревой И.Ф.
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Брянцевой Татьяны Анатольевны
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области
по делу N А04-5868/2016 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению конкурсного управляющего Брянцевой Татьяны Анатольевны
к Гугняеву Сергею Юрьевичу
о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Комсервис плюс" несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Комсервис плюс" Брянцева Т.А. обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2018 по делу N А04-5868/2016 Арбитражного суда Амурской области.
Определением от 14.02.2018 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 06.03.2018 на 15:40, зал N 1.
В последующем 26.02.2018 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство конкурсного управляющего Брянцевой Т.А. об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из письма от 01.03.2018 N б/н, у Арбитражного суда Амурской области отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы, назначенного на 06.03.2018 на 15:40, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство конкурсного управляющего Брянцевой Т.А. об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Брянцевой Т.А. об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А04-5868/2016 Арбитражного суда Амурской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья И.Ф. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
