Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 февраля 2019 года №Ф03-671/2019, А51-14430/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2019 года Дело N А51-14430/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Н.Ю. Мельниковой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы администрации Пожарского муниципального района Приморского края
на решение от 20.09.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018
по делу N А51-14430/2018 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр комплексного проектирования Инвигро" (ОГРН 1062536044691, ИНН 2536173898, место нахождения: 690092, Приморский край, г. Владивосток, ул. Алеутская, д. 11, оф. 1014)
к администрации Пожарского муниципального района Приморского края (ОГРН 1022501148097, ИНН 2526000014, место нахождения: 692001, Приморский край, Пожарский район, пгт Лучегорск, ул. Общественный центр, д. 1)
о взыскании 6 651 539, 81 руб.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.02.2019 N Ф03-671/2019 кассационная жалоба администрации Пожарского муниципального района Приморского края оставлена без движения в связи с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Центр комплексного проектирования Инвигро".
Администрации Пожарского муниципального района Приморского края предложено в срок до 22.02.2019 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с абзацем вторым пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.02.2019 об оставлении кассационной жалобы администрации Пожарского муниципального района Приморского края без движения размещено 08.02.2019 на официальном сайте Арбитражных Судов Российской Федерации в сети Интернет.
Копия определения направлена заявителю по указанному им в кассационной жалобе адресу: 692001, Россия, пгт Лучегорск, Приморский край, ул. Общественный центр, д. 1. Согласно почтовому уведомлению N 68092128606305 копия судебного акта получена адресатом 14.02.2019.
Таким образом, податель жалобы в соответствии со статьями 122, 123 АПК РФ надлежащим образом извещен о наличии обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения и у него имелось достаточно времени для их устранения. Доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не представлено.
Администрацией Пожарского муниципального района Приморского края 22.02.2019 во исполнение определения Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.02.2019 представлено ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе.
Поскольку в установленный судом срок до 22.02.2019 администрация Пожарского муниципального района Приморского края не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Учитывая, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Приморского края в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 277, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Ю. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка