Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 декабря 2019 года №Ф03-6678/2019, А73-15765/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N А73-15765/2012
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Шведова А.А.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Амур-Порт" Семеновой Татьяны Андреевны
на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.08.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019
по делу N А73-15765/2012
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Амур-Порт" Семеновой Татьяны Андреевны
к акционерному обществу "Хабаровский речной торговый порт" (ОГРН 1022701126106, ИНН 2722011196, адрес: 680011, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 45)
о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Амур-Порт" (ОГРН 1022700516740, ИНН 2726000406, адрес: 681006, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ш. Хорпинское, д. 4) несостоятельным (банкротом)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуальный предприниматель Белоусова Наталья Евгеньевна
УСТАНОВИЛ:
20.12.2019 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступила кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Амур-Порт" Семеновой Татьяны Андреевны (далее - конкурсный управляющий) на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.08.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 по делу N А73-15765/2012.
В нарушение положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) конкурсным управляющим при подаче кассационной жалобы допущены следующие процессуальные нарушения, не позволяющие ее принять к производству арбитражного суда.
В силу положений части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе конкурсного управляющего не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в обособленном споре в деле о банкротстве открытого акционерного общества "Амур-Порт" - акционерному обществу "Хабаровский речной торговый порт" и индивидуальному предпринимателю Белоусовой Наталье Евгеньевне.
Кроме того, из представленных в суд кассационной инстанции документов не представляется возможным установить факт подачи кассационной жалобы в пределах срока, определенного в статье 188 АПК РФ.
На основании части 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены названным Кодексом.
Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (часть 5 статьи 188 АПК РФ).
Из содержания части 6 статьи 114 АПК РФ следует, что если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.
Согласно конверту и описи почтового отправления, кассационная жалоба конкурсного управляющего в 1 экземпляре на 7 листах 29.11.2019 передана обществу с ограниченной ответственностью "ВИП ПОСТ" для последующего направления в Арбитражный суд Хабаровского края.
Вместе с тем сведения, позволяющие идентифицировать указанное общество с ограниченной ответственностью "ВИП ПОСТ", как юридическое лицо, зарегистрированное в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц, с присвоением основного государственного регистрационного номера, основным или дополнительным видом экономической деятельности которого является курьерская деятельность, у суда кассационной инстанции отсутствуют.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктами 3 части 4 статьи 277, статьей 280 АПК РФ, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Предложить конкурсному управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Амур-Порт" Семеновой Татьяне Андреевне представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 13.01.2020 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно:
- доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы открытому акционерному обществу "Амур-Порт" - акционерному обществу "Хабаровский речной торговый порт" и индивидуальному предпринимателю Белоусовой Наталье Евгеньевне;
- сведения, позволяющие идентифицировать общество с ограниченной ответственностью "ВИП ПОСТ" в Едином государственном реестре юридических лиц (ОГРН, ИНН, место нахождения);
- доказательства, свидетельствующие о возникновении между конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Амур-Порт" Семеновой Татьяной Андреевной и обществом с ограниченной ответственностью "ВИП ПОСТ" договорных правоотношений (например, квитанция об оплате услуг, акт приема- передачи документов и пр.)
Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
Судья А.А. Шведов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка