Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: Ф03-6674/2019, А04-3531/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2019 года Дело N А04-3531/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Кушнаревой И.Ф.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Управление карьеро-бетонного хозяйства"
на определение от 21.08.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019
по делу N А04-3531/2016 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению арбитражного управляющего Калмыковой Марины Геннадьевны
к акционерному обществу "Управление карьеро-бетонного хозяйства" (ОГРН 1022800873479, ИНН 2813005337, адрес: 676730, Амурская область, район Бурейский, пос. городского типа Талакан, а/я 14)
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
в рамках дела о признании акционерного общества "Буреягэсстрой" (ОГРН 1022800872951, ИНН 2813005249, адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 93) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
заявитель кассационной жалобы обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств.
В обоснование ходатайства заявителем предоставлены: копия справки налогового органа б/н б/д, содержащая перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых данные счета открыты; копии справок банков ПАО Сбербанк от 03.12.2019 N 8336/00160, ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" от 03.12.2019, подтверждающие отсутствие у заявителя денежных средств в размере, позволяющем уплатить государственную пошлину за подачу кассационной жалобы.
Поскольку имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере, ходатайство акционерного общества "Управление карьеро-бетонного хозяйства" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в силу пункта 2 статьи 333.22 и статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.
Одновременно с подачей кассационной жалобы акционерное общество "Управление карьеро-бетонного хозяйства" заявило ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание изложенные в ходатайстве обстоятельства, а также наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает ходатайство акционерного общества "Управление карьеро-бетонного хозяйства" подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного, а также учитывая соблюдение предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требований, предъявляемых к форме и содержанию кассационной жалобы, руководствуясь статьями 102, 117, 153.1, 159, 184, 185, 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 3000 руб. до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
2. Принять кассационную жалобу акционерного общества "Управление карьеро-бетонного хозяйства" к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
4. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи назначить на 20.01.2020 на 11:30 (время города Хабаровска, время города Благовещенска 10:30) в помещении суда по адресу: город Хабаровск, улица Пушкина, дом 45, этаж N 4, зал N 4, номер абонента - 401 (ip 172.30.4.2).
5. Организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя, а также иных участвующих в деле лиц, в судебном заседании обеспечивает Арбитражный суд Амурской области в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации
6. В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, представляет отзыв на кассационную жалобу с приложением документа, подтверждающего направление отзыва другим лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
7. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж", в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
Путем заполнения вышеуказанных форм в арбитражный суд также могут быть поданы: заявление об обеспечительных мерах (статья 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов (статья 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью.
8. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
9. Лица, участвующие в деле, могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применив примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
Порядок и особенности проведения процедуры медиации регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".
Подробнее с преимуществами и принципами примирительных процедур, контактами медиаторов и другой полезной информацией можно ознакомиться по веб-адресу: http://www.arbitr.ru/conciliation/ или http://www.fasdvo.arbitr.ru/node/13783, а также по телефону горячей линии: (4212) 45-95-07.
10. Телефон канцелярии: (4212) 45-95-24, факс канцелярии: (4212) 31-37-65.
Телефоны специалистов судебных составов гражданской и административной коллегий: (4212) 31-87-08, 30-25-47.
При обращении просьба ссылаться на номер дела.
Регистрация прибывших в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц осуществляется в кабинете N 405, этаж N 4.
Судья И.Ф. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
