Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: Ф03-6641/2019, А51-12709/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2019 года Дело N А51-12709/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Сецко А.Ю.
рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом Болдырева Сергея Алексеевича - Полонского Дмитрия Евгеньевича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А51-12709/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН: 1027700132195, ИНН: 7707083893, адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19)
о процессуальном правопреемстве
в рамках дела о признании Болдырева Сергея Алексеевича (ИНН 253704620726, дата рождения: 24.06.1961 г.р., место рождения: Камчатская область, Соболевский район, пос. Прибойный, адрес регистрации по месту жительства: 692701, Приморский край, Хасанский район, пгт. Славянка, ул. 50 Лет Октября, д. 14, кв. 7, СНИЛС 042-067-980-46) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
финансовый управляющий имуществом Болдырева Сергея Алексеевича - Полонский Дмитрий Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 17.09.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 по делу N А51-12709/2017 Арбитражного суда Приморского края.
Определением от 23.12.2019 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 28.01.2020 на 11:20, зал N 1.
Одновременно с кассационной жалобой в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство финансового управляющего имуществом Болдырева Сергея Алексеевича - Полонского Дмитрия Евгеньевича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из письма от 23.12.2019 N РС-740-19, у Пятого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы финансового управляющего имуществом Болдырева Сергея Алексеевича - Полонского Дмитрия Евгеньевича, назначенного на 28.01.2020 на 11:20, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство финансового управляющего имуществом Болдырева Сергея Алексеевича - Полонского Дмитрия Евгеньевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства финансового управляющего имуществом Болдырева Сергея Алексеевича - Полонского Дмитрия Евгеньевича об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции по делу N А51-12709/2017 Арбитражного суда Приморского края, назначенном на 28.01.2020 на 11:20, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.Ю. Сецко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
