Дата принятия: 18 декабря 2019г.
Номер документа: Ф03-6586/2019, А51-20154/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2019 года Дело N А51-20154/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
Судьи: С.И. Гребенщикова
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Грис"
на решение от 11.03.2019
по делу N А51-20154/2018 Арбитражного суда Приморского края
По иску Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края (ОГРН 1072540005724, ИНН 2538111008, адрес (место нахождения): 690110, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 22)
к обществу с ограниченной ответственностью "Грис" (ОГРН 1022501275884, ИНН 2536094124, адрес (место нахождения): 690034, Приморский край, г. Владивосток, ул. Фадеева, 49)
третье лицо: администрация города Владивостока (ОГРН 1022501302955, ИНН 2504001783, адрес (место нахождения): 690091, Приморский край, г. Владивосток, Океанский проспект, 20)
о взыскании задолженности по договору от 23.05.2002 N 3719 аренды земельного участка в сумме 15 063 370 руб. 47 коп, в том числе 6 747 798 руб. 90 коп. основного долга и 8 315 371 руб. 57 коп. неустойки
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Грис" на решение от 11.03.2019 по делу N А51-20154/2018 Арбитражного суда Приморского края подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В данном случае срок кассационного обжалования истек 13.06.2019, фактически жалоба подана нарочно только 04.12.2019 согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Приморского края Вх. N 172980.
Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявителем не представлено. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отсутствует как в тексте жалобы, так и отдельно.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Грис" (ОГРН 1022501275884, ИНН 2536094124) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, перечисленную по платежному поручению от 02.12.2019 N 192. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3.Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4.Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 23 л., в том числе платежное поручение от 02.12.2019 N 192.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья С.И. Гребенщиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
