Дата принятия: 30 марта 2021г.
Номер документа: Ф03-654/2021, А16-180/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 марта 2021 года Дело N А16-180/2021
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
председательствующего судьи Захаренко Е.Н.
судей Лесненко С.Ю., Серги Д.Г.
при ведении протокола помощником судьи Трофимовым М.Ю.,
при участии:
от ООО "Южное жилищно-коммунальное хозяйство": Латыпова К.Е. по доверенности от 26.05.2018,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Южное жилищно-коммунальное хозяйство"
к муниципальному образованию "Смидовичское городское поселение" Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области в лице администрации Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области
о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок
по делу N А16-180/2021 Арбитражного суда Еврейской автономной области
по иску общества с ограниченной ответственностью "Южное жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1047900120333, ИНН 7903503784; адрес: 679150, Еврейская автономная область, Смидовичский район, пос. Смидович, ул. Советская, 68)
к муниципальному казённому учреждению "Культурно-досуговый центр "Махаон" муниципального образования "Смидовичское городское поселение" Смидовичского муниципального района" (ОГРН 1107907000035, ИНН 7903527714; адрес: 679150, Еврейская автономная область, Смидовичский район, пос. Смидович, ул. Пионерская, 59), муниципальному образованию "Смидовичское городское поселение" Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области в лице администрации Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (ОГРН 1057900134489, ИНН 7903526132; адрес: 679150, Еврейская автономная область, Смидовичский район, пос. Смидович, пер. Партизанский, 2Б)
о взыскании задолженности за теплоснабжение в размере 574 799 руб. 99 коп.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Южное жилищно-коммунальное хозяйство" (далее - ООО "Южное ЖКХ", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу N А16-216/2019 Арбитражного суда Еврейской автономной области в размере 120 368 руб. 46 коп., с начислением на указанную сумму процентов в размере учетной ставки ЦБ РФ, увеличенной на 3 процента, с момента принятия решения и до полной уплаты суммы компенсации.
Определением суда от 09.02.2021 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены администрация Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области, Управление Федерального казначейства по Еврейской автономной области, муниципальное казённое учреждение "Культурно-досуговый центр "Махаон" муниципального образования "Смидовичское городское поселение" Смидовичского муниципального района".
Определением от 09.03.2021 суд округа в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, привлек в качестве заинтересованных лиц по делу Финансовое управление администрации муниципального образования "Смидовическое городское поселение" Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области и Финансовое управление администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области, судебное заседание по рассмотрению заявления отложил на 30.03.2021.
В отзыве на заявление Финансовое управление администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области указало, что его права заявлением ООО "Южное ЖКХ" не затрагиваются.
Администрация Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области в отзыве сослалась на злоупотребление правом со стороны ООО "Южное ЖКХ", в удовлетворении заявления общества о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок просила отказать.
Управление Федерального казначейства по Еврейской автономной области в отзыве указало, что не может нести ответственности за длительное неисполнение должниками своих обязательств перед взыскателями.
Определением от 29.03.2021 в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Яшкиной Е.К., участвовавшей 09.03.2021 в рассмотрении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, на судью Сергу Д.Г.
Рассмотрение заявления начато с самого начала.
В судебном заседании представитель ООО "Южное ЖКХ" заявил ходатайство об уточнении требования, просил взыскать компенсацию в размере 74 684 руб. 57 коп. за период с 20.08.2020 по 23.01.2021, с дальнейшим начислением на указанную сумму процентов в размере учетной ставки ЦБ РФ, увеличенной на 3 процента, с момента принятия решения и до полной уплаты суммы компенсации.
Уточнение требований принято судом округа на основании части 1 статьи 49 АПК РФ.
ООО "Южное ЖКХ" также представило ходатайство об оставлении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу N А16-216/2019 Арбитражного суда Еврейской автономной области без рассмотрения.
Удовлетворяя заявленное ходатайство, суд округа исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон N 68-ФЗ), частью 1 статьи 222.1 АПК РФ заинтересованное лицо при нарушении его права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном данным Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 3 статьи 4 Закона N 68-ФЗ компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета, если такое нарушение было допущено органом или организацией, финансируемыми за счет средств соответствующего бюджета, либо должностным лицом этого органа или этой организации.
В соответствии с требованием статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации для исполнения судебных актов по искам о взыскании денежных средств за счет средств казны муниципального образования документы, указанные в пункте 2 стать 242.1 настоящего Кодекса, направляются для исполнения в финансовый орган муниципального образования.
Согласно части 3 статьи 222.1 АПК РФ заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в арбитражный суд до окончания производства по исполнению судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.
В связи с тем, что заявителем реализовано право на взыскание денежных средств с субсидиарного должника, срок для возникновения права на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок следует определять с момента неисполнения решения о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности.
Для возникновения у заявителя права для обращения с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок должно пройти 6 месяцев после истечения трехмесячного срока, предусмотренного законодательством для добровольного исполнения судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 222.8 АПК РФ арбитражный суд рассматривает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок в судебном заседании коллегиальным составом судей по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой, и в соответствии с Законом N 68-ФЗ.
В силу статьи 148 АПК РФ арбитражный суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения после его принятия. Согласно части 2 данной статьи арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.
Учитывая, что сроки обращения с данным требованием в соответствии с частью 3 статьи 222.1 АПК РФ на момент подачи заявления (26.01.2021) не истекли (исполнительный лист предъявлен субсидиарному должнику 19.05.2020), судебная коллегия считает возможным удовлетворить ходатайство ООО "Южное ЖКХ" об оставлении заявления о присуждении компенсации без рассмотрения.
В соответствии с частью 3 статьи 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает лица права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Заявителем при обращении в суд с заявлением о компенсации не уплачивалась в федеральный бюджет государственная пошлина, в связи с чем вопрос о ее возврате судом не разрешался.
Руководствуясь статьями 49, 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Южное жилищно-коммунальное хозяйство" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения от 30.09.2019 по делу N А16-216/2019 Арбитражного суда Еврейской автономной области оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Е.Н. Захаренко
Судьи С.Ю. Лесненко
Д.Г. Серга
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
