Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 декабря 2019 года №Ф03-6477/2019, А51-22981/2017

Дата принятия: 13 декабря 2019г.
Номер документа: Ф03-6477/2019, А51-22981/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2019 года Дело N А51-22981/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Сецко А.Ю.
рассмотрев ходатайство Моргунова Алексея Александровича
о приостановлении исполнения постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019
по делу N А51-22981/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного управляющего общества ограниченной ответственностью "Азиядейта Глобал Трейдинг" Титовой Яны Юрьевны
к Моргунову Алексею Александровичу
о взыскании убытков в размере 1 412 300,00 руб.
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Азиядейта Глобал Трейдинг" (ОГРН: 1082536004650, ИНН: 2536200950, адрес: 690106, Приморский край, г. Владивосток, Океанский проспект, д. 69) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Моргунов Алексей Александрович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 по делу N А51-22981/2017 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Ходатайство мотивировано тем, что постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 с Моргунова Алексея Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Азиядейта Глобал Трейдинг" взысканы убытки в сумме 1 412 300,00 рублей. Поскольку исполнение судебного акта предполагает перечисление денежных средств в пользу должника, находящегося в процедуре банкротства, поворот исполнения в случае его отмены будет носить затруднительный характер в связи с особенностями удовлетворения требований кредиторов, установленными в статье 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Учитывая, что заявителем обоснована затруднительность поворота исполнения судебных актов, ходатайство подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Моргунова Алексея Александровича удовлетворить.
2. Приостановить исполнение постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 по делу N А51-22981/2017 Арбитражного суда Приморского края до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Ю. Сецко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать