Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31 декабря 2019 года №Ф03-6454/2019, А73-11021/2019

Дата принятия: 31 декабря 2019г.
Номер документа: Ф03-6454/2019, А73-11021/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 декабря 2019 года Дело N А73-11021/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
Судьи Кондратьевой Я.В.
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Васильев" о принятии обеспечительных мер
по делу N А73-11021/2019 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску Министерства промышленности и транспорта Хабаровского края (ОГРН 1112721007101, ИНН 2721185778, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, 56)
к обществу с ограниченной ответственностью "Васильев" (ОГРН 1022700860698, ИНН 2720022890, адрес: 680502, Хабаровский край, Хабаровский район, с. Бычиха, ул. Новая, 12)
о расторжении договора
УСТАНОВИЛ:
Министерство промышленности и транспорта Хабаровского края (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Васильев" (далее - ООО "Васильев") о расторжении договора на организацию перевозок пассажиров автомобильным транспортом в межмуниципальном сообщении в Хабаровском крае от 30.03.2015 N 58.
Решением суда от 03.09.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019, иск удовлетворен, договор от 30.03.2015 N 58 расторгнут.
ООО "Васильев" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 03.09.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019.
Одновременно с подачей кассационной жалобы общество заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Министерству проводить открытый конкурс в электронной форме на осуществление регулярных перевозок по маршруту N 107.
Рассмотрев заявленное ходатайство о принятии обеспечительных мер, Арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В силу статьи 91 АПК РФ обеспечительными мерами могут быть:
1) наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;
5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.
При этом, как разъяснено в абзаце 5 пункта 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера должна быть связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему, необходима и достаточна для обеспечения фактической реализации целей обеспечительных мер.
Согласно абзацу 4 пункта 9 названного постановления обеспечительные меры применяются при условии обоснованности. Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, свидетельствующие о наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, предметом иска является расторжение договора на организацию перевозок пассажиров автомобильным транспортом в межмуниципальном сообщении в Хабаровском крае от 30.03.2015 N 58.
ООО "Васильев" просит применить обеспечительную меру в виде запрета Министерству проводить открытый конкурс в электронной форме на осуществление регулярных перевозок по маршруту N 107.
Учитывая, что истребуемая обеспечительная мера не связана с предметом спора, и не обеспечивает фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными статьей 90 АПК РФ, оснований для удовлетворения ходатайства о применении обеспечительных мер не имеется.
Руководствуясь статьями 90-93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Васильев" о принятии обеспечительных мер по делу N А73-11021/2019 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Я.В. Кондратьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать